(1632 S. K. m. 66, 73) (5237 S. K. m. 62)
Firar suçundan sanık Ter. P. Er Ramazan TOSUNOĞLU hakkındaki 3 üncü Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 18.11.2005 gün ve 2005/942-586 sayılı mahkûmiyet hükmünün, sanık tarafından yasal sürede temyiz edilmesi üzerine, Başsavcılığın 02 Mayıs 2006 tarih ve 2006/2902 sayılı onama görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gelen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece, sanığın 07.08.2005-15.08.2005 tarihleri arasında firar suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCKnın 66/1-a, 73 ve TCKnın 62/2nci maddeleri gereğince beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Bu hüküm sanık tarafından; Cezanın paraya çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına göre; sanığın 07.08.2005 tarihinde gönderildiği çarşı izninden aynı gün saat 18.00a kadar dönüp birliğine katılması gerekirken katılmayarak firar ettiği, daha sonra 15.08.2005 tarihinde kendiliğinden birliğine katıldığı, bu suretle 07.08.2005-15.08.2005 tarihleri arasında firar suçunu işlediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle, Askeri Mahkemece, sanığın 07.08.2005-15.08.2005 tarihleri arasında temadi eden ve mahiyeti itibariyle mazeret kabul etmeyen firar suçunu işlediğinin sabit görülmesinde, hakkında alt sınırdan ceza uygulaması yapılmasında, sanık lehine kanuni ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmasında, firar suçunun sırf askeri suç vasfında olması nedeniyle ASCK'nın EK-8inci maddesi uyarınca paraya çevrilememesi ve ASCKnın 47/A maddesine göre ertelenmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz nedenlerinin 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usûl ve esas yönlerinden yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
Tebliğnameye uygun olarak, 09.05.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy