(1632 S. K. m. 87) (5237 S. K. m. 62)
Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık Hv. Svn. Onb. Yunus ŞAHİN hakkında 5 nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 08.03.2006 tarih ve 2006/700-258 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 02.05.2006 tarih ve 2006/2904 sayılı tebliğnamesi ekinde hükmün onanması gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, 22.12.2005 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK'nın 87/1 (birinci cümle) ve TCK'nın 62 nci maddeleri gereğince yirmibeş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm, sanık tarafından; arkadaşlarının zoru ve ısrarı ile telefonlarını sakladığı,verilen cezayı hak etmediği, ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre;
Birlik güvenliğini ilgilendirdiğinden askeri hizmete ilişkin olduğunda kuşku bulunmayan Birlik içerisinde cep telefonu taşınmasını yasaklayan emrin, 25.05.2005 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve esasen bu husus sanık tarafından bilindiği halde, 22.12.2005 tarihinde Birlik içinde cep telefonu bulundurduğu anlaşılan sanığın, emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediğini kabul eden Askeri Mahkemenin; elverişli kanıtlar ve yeterli gerekçe ile temel cezayı belirlerken alt sınırdan uzaklaşmadan, takdiri indirim hükmünü de uygulayarak yazılı olduğu şekilde kurduğu mahkumiyet hükmünde, yasal olanaksızlık sebebiyle verilen hapis cezasını para cezasına çevirmemiş ve ertelememiş olmasında, usul ve esas itibarıyla herhangi bir aykırılık görülmediğinden, sanığın dosya içeriği ile uyumlu olmayan temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Üye Dz. Hak. Alb. Ramazan ŞAFAK, askeri hizmete ilişkin bir emir söz konusu olmadığından sanığın eyleminin disiplin tecavüzü niteliğinde olduğu, bu nedenle atılı suçun oluşmayacağı görüşü ile çoğunluk kararına katılmamıştır
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer nitelikte bulunmayan temyiz sebeplerinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci Maddesi gereğince REDDİNE,
Yasaya uygun olan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
09.05.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak Üye Dz. Hak. Alb. R. ŞAFAKın karşı oyu ve OYÇOKLUĞU ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy