(1632 S. K. m. 49, 66) (5237 S. K. m. 62) (1111 S. K. m. 2) (765 S. K. m. 102, 104) (353 S. K. m. 162, 220, 221)
Firar suçundan sanık terhisli P.Er Mustafa GÜL hakkında 12nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 23.09.2005 gün ve 2005/1143-547 esas ve karar sayılı mahkûmiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının hükmün bozulması ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi görüşünü içeren 08.05.2006 gün ve 2006/2971 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın, 11.09.1986-20.07.1995 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK'nın 66/1-a ve 5237 sayılı TCK'nın 62/1inci maddeleri uyarınca on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hüküm, sanık tarafından, askerliğe elverişsiz olduğu ve yüklenen suçun zamanaşımına uğramış olduğu ileri sürülerek, süresinde temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede, yüklenen suçun dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve bu nedenle hükmün bozulması ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği görüş ve düşüncesi bildirilmiştir.
Yapılan incelemede; sanığın, 11.09.1986 tarihinde birliğini izinsiz olarak terk ettiği ve 20.07.1995 tarihinde yakalanarak, 28.07.1995 tarihinde birliğine teslim edildiği, dosya kapsamından belirlenmekte ise de;
20.11.1949 doğumlu olan sanık hakkında, Mareşal Çakmak Asker Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 23.10.2001 tarih ve 1822 sayılı sağlık kurulu raporu ile, kronik nitelik kazanmış antisosyal kişilik bozukluğu tanısı konularak, 28.11.1995 tarihinden itibaren barışta askerliğe elverişli değildir kararı verilmiştir.
ASCKnın 49/A maddesinde, firar fiili hakkında dava zamanaşımının bütün askeri mükellefiyetlerin veya bizzat girmiş oldukları taahhüdün bitmesinden itibaren başlayacağı belirtilmiştir. 1111 sayılı Askerlik Kanununun 2nci maddesine göre, askerlik çağı her erkeğin yirmi yaşına girdiği sene Ocak ayının birinci gününden başlamakta, 41 yaşına girdiği sene Ocak ayının birinci gününde bitmektedir. Yani yedek er statüsü 41 yaşına girildiği Ocak ayının birinci günü sona ermektedir.
Bu durumda, askerliğe elverişsiz olduğu sağlık kurulu raporuyla saptanan, 20.11.1949 doğumlu sanığın, askerliğe elverişsiz olduğu 28.11.1995 tarihi itibariyle, ASCKnın 49/A maddesinde belirtilen tüm askeri mükellefiyetler bitmiş olacağından, dava zamanaşımı da bu tarihten itibaren işlemeye başlayacak, bu tarihten itibaren sanık lehine düzenleme içeren 765 sayılı TCKnın 102 ve 104üncü maddelerinde yer alan sürelerin hesaplanması gerekecektir.
Yargılama sürecinde 27.03.1997 ve 31.12.1997 tarihli gıyabi tutuklama müzekkereleri, 29.6.1998 tarihli yakalama fişi tanzimi, 18.07.1997 ve 17.11.2000 tarihli vicahi tutuklama müzekkereleri ile dava zamanaşımının kesildiği, 765 sayılı TCKnın 102 ve 104üncü maddeleri uyarınca yedi yıl altı aylık azami dava zamanaşımı süresinin 28.05.2003 tarihinde dolduğu, dosya içeriğinin sanık hakkında derhal beraet kararı verilmesini gerektirecek nitelikte olmadığı, dolayısıyla 353 sayılı Kanunun 162nci maddesi uyarınca kamu davasının düşmesi kararı verilmesi gerektiği halde, sanığın yüklenen suçtan mahkûmiyetine karar verilmiş olması 353 sayılı Kanunun 220/2nci maddesi gereğince bozmayı gerektirmiş, ancak bozma sebebi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 353 sayılı Kanunun 162/2 ve 220/2-C maddeleri gereğince sanık hakkında yüklenen suçtan açılan Kamu Davasının Düşmesine karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
Firar suçuna ilişkin dava zamanaşımının dolmuş bulunması nedeni ile kanuna aykırı olan mahkûmiyet hükmünün sanığın temyizine atfen ve resen 353 Sayılı Kanunun 221/1nci maddesi uyarınca BOZULMASINA,
353 Sayılı Kanunun 162 ve 220/C maddeleri uyarınca sanık hakkında 11.09.1986-20.07.1995 tarihleri arasındaki firar suçundan dolayı açılmış bulunan KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
Tebliğnameye uygun olarak, 17.05.2006 günü oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy