(1632 S. K. m. 66, 73) (5237 S. K. m. 62)
Firar suçundan sanık Ter. Ord. Er Ethem DEMEZ hakkında 5 nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 20.12.2005 gün ve 2005/1311-1165 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından süresi içerisinde temyizi nedeniyle dava dosyası Başsavcılığın onama istemini içeren 09.05.2006 gün ve 2006/3084 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gelmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında firar suçundan verilen ilk hükmün Askeri Yargıtay 1 inci D.nin 13.07.2005 gün ve 2005/760-753 sayılı ilâmı ile usûl yönünden bozulmasını takiben yapılan yargılama sonunda sanığın 10.11.2004 tarihinde birliğinden izinsiz olarak ayrıldığı, 03.12.2004 tarihine kadar firarda kaldıktan sonra belirtilen tarihte kendiliğinden birliğine katıldığı, firar suçunun niteliği itibariyle mazeret kabul etmediği, böylece 10.11.2004-03.12.2004 tarihleri arasında firar suçunu işlediği sabit görülerek, cezai ehliyet araştırması da yapıldıktan sonra, eylemine uyan ASCK'nın 66/1-a,73 ve TCK'nın 62 nci maddeleri uyarınca kurulan beş ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünde bozmayı gerekli kılacak bir isabetsizlik ve kanuna aykırılık görülmediğinden, sanığın bunalım geçirdiğinden dolayı firar ettiğine ilişkin temyiz nedeni kabule değer görülmemiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi uyarınca REDDİNE,
Usûl ve esas yönlerinden kanuna uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 17.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy