(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 62)
Firar suçundan sanık Ter. P. Er Hasan BEKGÖZ hakkında 5 nci Zh.Tug. Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 14.11.2005 gün ve 2005/1118-571 sayılı mahkumiyet hükmünün sanık tarafından süresi içerisinde neden göstererek temyizi nedeniyle dava dosyası Başsavcılığın onama istemini içeren 09.05.2006 gün ve 2006/3085 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gelmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında verilen ilk hükmün As.Yrg. 1 inci D.nin 29.12.2004 gün ve 2004/1465-1464 sayılı ilâmı ile noksan soruşturma yönünden bozulduğu, bozma ilâmına uyulmasını takiben sanığın 20.05.1996 tarihinde birliğinden izinsiz olarak ayrıldığı 20.08.2004 tarihine kadar firarda kaldıktan sonra belirtilen tarihte kendiliğinden birliğine katıldığı, firar suçunun niteliği itibariyle mazeret kabul etmediği, böylece 20.05.1996-20.08.2004 tarihleri arasında firar suçunu işlediği sabit görülerek, cezai ehliyet araştırması da yapıldıktan sonra, eylemine uyan ASCK'nın 66/1-a ve TCK'nın 62 nci maddeleri uyarınca kurulan 11 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünde bozmayı gerekli kılacak bir isabetsizlik ve kanuna aykırılık görülmediğinden, sanığın temel cezanın asgari hadden verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz nedeni, takdiri teşdit gerekçesi olarak gösterilen firar süresinin uzunluğu dikkate alındığında kabule değer görülmeyerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi uyarınca REDDİNE,
Usul ve esas yönlerinden kanuna uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 17.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy