(1632 S. K. m. 66) (765 S. K. m. 59) (5237 S. K. m. 62) (353 S. K. m. 220)
İzin tecavüzü suçundan sanık P. Er Veli UNAN hakkında 12 nci Mknz.P.Tug.Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 10.06.2005 gün ve 2005/493-377 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 16.05.2006 tarih ve 2006/3249 sayılı düzelterek onama görüşünü içeren Tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilen dava dosyası üzerinden yapılan temyiz incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece; sanığın, 06.07.2004-25.09.2004 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği sabit görülerek, ASCK'nın 66/1-b ve TCK'nın 59ncu maddeleri uyarınca on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, bu hüküm sanık tarafından nedensiz temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
Sanığın 19.06.2004 tarihinde 6 günü yol süresi olmak üzere 16 gün süreyle izne gönderildiği, 05.07.2004 tarihinde izinden dönmesi gerekir iken, mazeretsiz olarak iznini geçirerek 25.09.2004 tarihinde güvenlik güçlerince yakalandığı anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamına göre; izin sonu birliğine katılmamasını haklı göstererek yasal bir mazereti bulunmayan ve ceza ehliyetinin tam olduğu duruşmada dinlenen uzman bilirkişinin mütalâasıyla belirlenen sanığın, suç kastı ile hareket edip izinden 6 gün içinde dönmeyerek ASCK'nın 66/1-b maddesinde yazılı tanıma uygun izin tecavüzü suçunu işlediği konusunda bir kuşku bulunmadığından, sanık hakkında kurulan hükümde usûl, sübut, vasıf ve takdir yönlerinden kanuna aykırılık görülmemiş,
Ancak; sanık hakkında takdiri indirim yapılırken, hüküm tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 62/1 nci maddesi yerine, mülga 765 sayılı TCK'nın 59/2 nci maddesinin uygulanması yasaya aykırı görülmüş ve hüküm sanığın temyizine atfen uygulama yönünden bozulmuştur.
Bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 353 sayılı Kanunun 220/2-H maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve resen 353 sayılı Kanunun 221/1 nci maddesi uyarınca mahkûmiyet hükmünün BOZULMASINA;
Bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 353 sayılı Kanunun 220-2-H maddesi uyarınca, hükmün 2 nci paragrafının 5237 sayılı TCK'nın 62/1 nci maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.... şeklinde DÜZELTİLEREK ONANMASINA;
Tebliğnameye uygun olarak, 24.05.2006 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy