(1632 S. K. m. 85) (765 S. K. m. 59)
Hizmet esnasında üste hakaret suçundan sanık terhisli J.Er Timuçin GÜLŞEN hakkındaki Jandarma Genel K.lığı Askeri Mahkemesinin 2.12.2004 tarih ve 2004/663-714 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyizi üzerine Başsavcılığın 16 Mayıs 2006 tarih ve 2006/3288 sayılı hükmün onanması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
YARGILAMA AŞAMALARI:
HÜKÜM I: Askeri Mahkemece; sanığın, Hizmet esnasında üste hakaret suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCKnın 85/1 (2nci cümle) ve TCKnın 59/2nci maddeleri uyarınca sonuç olarak Beş Ay Hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir (Dz.70-72).
TEMYİZ I: Mahkemenin bu hükmü, sanık tarafından tanıkların müştekinin komutası altında bulunmaları nedeniyle doğruyu söylemedikleri, verilen cezanın paraya çevrilerek tecil edilmesi gerektiği ileri sürülerek temyiz edilmiştir (Dz.80).
DAİRE KARARI: Askeri Yargıtay 1 inci Dairesinin 22.10.2003 gün ve 2003/851-875 sayılı ilamı ile söz konusu hüküm usûl yönünden bozulmuştur (Dz.85).
HÜKÜM II: Askeri Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; sanığın Hizmet esnasında üste hakaret suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCKnın 85/1 (2nci cümle) ve TCKnın 59/2nci maddeleri uyarınca sonuç olarak Beş Ay Hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir (Dz.168-171).
TEMYİZ II: Mahkemenin bu hükmü, sanık tarafından sebepleri gösterilmek suretiyle temyiz edilmiştir (Dz.183-184).
TEBLİĞNAME: Tebliğnamede ise, yasaya uygun olan hükmün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.
YAPILAN İNCELEMEDE:
Kozlu İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yapan sanık Ter.J.Er Timuçin GÜLŞENin 13.07.2002 günü çıktığı çarşı izninden alkollü olarak döndüğünden şüphelenilmesi üzerine Nöbetçi Astsubay olarak görev yapan Uzm.J.Çvş. Mehmet ÇİNKAYA tarafından Devlet Hastanesine alkol muayenesine götürülmek istendiği, Ford Transit araçla hastaneye doğru giderken sanığın Uzm.J.Çvş.Mehmet ÇİNKAYAya şerefsiz, senin a..na koyacağım, senin hayatınla oynayacağım, sen paralı bir askersin, onbaşıdan farkın yok, pezevenk gibi mağdurun şeref ve haysiyetine, vakarına yönelik küçük düşürücü sözler sarf ettiği tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Bu oluş şekline göre sanığın eyleminin hizmet halinde üste hakaret suçunu oluşturduğunun kabulünde ve yapılan ceza uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer bulunmayan temyiz sebeplerinin ASMKYUKun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usûl ve esas bakımından yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
Tebliğnamedeki görüş doğrultusunda, 14.06.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy