(647 S. K. m. 4) (5237 S. K. m. 62) (1632 S. K. m. 63)
Yoklama kaçağı suçundan sanık P. Er Osman MAZAK hakkında 2 nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 18.07.2005 tarih ve 2005/1280-562 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün,sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine; Askeri Yargıtay Başsavcılığının, onama görüşünü içeren 22.05.2006 tarih ve 2006/3313 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, 28.08.2002 - 06.05.2004 tarihleri arasında kendiliğinden gelmekle son bulan yoklama kaçağı suçunu işlediği kabul edilerek ASCKnın 63/1-A (üç aydan sonra gelenler), TCK'nın 62 ve 647 sayılı Kanunun 4 üncü maddeleri gereğince 1100.-YTLsı adli para cezası ile cezalandırılmasına, ilişkin hüküm,sanık tarafından; oturduğu adrese tebligat yapılmadığı, kendiliğinden askere gittiği, gibi sebeplerle temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre;
17.07.2001 tarihinde yoklamasını yaptırması için sanık adına çıkarılan son yoklama çağrı belgesinin 14.07.2001 tarihinde amcasına tebliğ edildiği, birlikte işleme tabi olduğu emsallerinin ise 22-27.08.2002 tarihinde askere sevk edildikleri, yasal ve geçerli bir özrü olmaksızın zamanında yoklamasını yaptırmayan sanığın, 06.05.2004 tarihinde Askerlik Şubesine başvurarak son yoklamasını yaptırdığı anlaşılmakla, belirtilen tarihler arasında atılı suçu işlediğini kabul eden Askeri Mahkemenin; elverişli kanıtlar ve yeterli gerekçe ile alt sınırdan ceza uygulaması yaparak ve takdiri indirim hükmünü de uygulayarak yazılı olduğu şekilde kurduğu mahkûmiyet hükmünde, usûl ve esas yönlerinden herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden; sanığın kabule değer nitelikte bulunmayan temyiz sebeplerinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci Maddesi gereğince REDDİNE,
Yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
31.05.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy