(1632 S. K. m. 47/A, 66, 73) (5237 S. K. m. 62)
Hava değişimi tecavüzü suçundan sanık Shh. Er Sefa TOPÇU hakkında 9uncu Motorlu Piyade Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 08.09.2005 gün ve 2005/953-552 sayılı mahkûmiyete ilişkin hükmün sanık tarafından süresinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının, hükmün onanması görüşünü içeren 23.05.2006 gün ve 2006/3347 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın, 29.01.2005-09.02.2005 tarihleri arasında kendiliğinden dönmekle son bulan hava değişimi tecavüzü suçunu işlediğinin kabulüyle eylemine uyan ASCKnın 66/1-b, 73 ve 5237 sayılı TCKnın 62/1inci maddeleri gereğince beş ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hüküm sanık tarafından, mazeretlerinin dikkate alınmadığı ve cezasının ertelenmesi gerektiği belirtilerek süresinde temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede, hükmün onanması yönünde görüş ve düşünce bildirilmiştir.
Yapılan incelemede, Sarıkamış Asker Hastanesi Sağlık Kurulunun 27.07.2004 tarihli raporu ile Hepatit (B) tanısına dayalı olarak sonunda muayene kaydı ile 6 ay süre ile hava değişimine gönderilen sanığın, hava değişimi süresinin bitiminden önce 01.07.2005 tarihinde kontrol muayenesine sevkini sağlamak üzere Rize Askerlik Şubesine başvurduğu, bu makam tarafından Erzincan Asker Hastanesine sevk edilen ve 11.01.2005 tarihinde bu hastaneye kaydını yaptıran sanığın, istenen tetkikleri yaptırmadan aynı gün hastaneden ayrıldığı ve hava değişiminin 27.01.2005 tarihinde sona ermesinden sonra, askerliğe tercih edilebilir nitelikte geçerli bir özrü olmaksızın 09.02.2005 tarihinde Rize Askerlik Şubesine başvurup, buradan aldığı sevkle 11.02.2005 tarihinde Sarıkamış Asker Hastanesine katılış yaptığı, bu suretle hava değişimi bitiminden itibaren tanınması gereken bir günlük yol süresi ile beraber 29.01.2005 tarihinde birliğine katılması gerekirken 09.02.2005 tarihinde Rize Askerlik Şubesine müracaat ederek 29.01.2005-09.02.2005 tarihleri arasında hava değişimi tecavüzü suçunu işlediği dosyada mevcut delillerden anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, sanığın 29.01.2005-09.02.2005 tarihleri arasında kendiliğinden dönmekle son bulan hava değişimi tecavüzü suçunu işlediğini kabul eden Askeri Mahkemece, karar yerinde gösterilen haklı ve inandırıcı gerekçelerle yazılı olduğu şekilde sanık hakkında ceza tayin edilip, takdiri hafifletici neden gözönünde bulundurularak cezasında gerekli indirim yapılmak suretiyle yazılı olduğu şekilde cezalandırılmasına karar verilmesinde, ASCK'nın 47/A maddesi gereğince cezanın ertelenmesinin ve keza ASCK'nın EK-8 inci maddesi gereğince paraya çevrilmesinin yasal olarak mümkün olmaması nedeniyle kurulan hükümde; usûl, sübut, vasıf, takdir ve uygulama açısından yasaya aykırı bir durum bulunmadığından, sanığın yerinde görülmeyen temyizinin reddi ile mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi uyarınca REDDİNE,
Usûl ve esas yönlerinden kanuna uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 31.05.2006 günü oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy