(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 7)
Firar suçundan sanık Top. Er Erkan YAVUZ hakkında Ege Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 16.11.2005 gün ve 2005/1013-466 esas ve karar sayılı mahkûmiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından süresinde sebepsiz olarak temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 23.05.2006 gün ve 2006/3391 sayılı tebliğnamesi ekinde hükmün onanması görüşü ile Dairemize gönderilen dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, 30.04.2005-20.09.2005 tarihleri arasında kendiliğinden dönmekle sona eren firar suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCKnın 66/1-a ve 5237 sayılı TCKnın 62/1inci maddeleri gereğince on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş; hüküm, sanık tarafından sebepsiz olarak temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede hükmün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.
Dosya kapsamına göre; Burhaniye Top. Tb. Kh. ve Hizmet Bl. Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yapan sanığın, rahatsızlığı nedeniyle 29.04.2005 tarihinde gönderildiği İzmir Asker Hastanesi Psikiyatri Polikliniğinde aynı gün yapılan muayenesi neticesinde Anti sosyal kişilik tanısı ile ve tedavi işlem gerektirmez sonucu ile birliğine gönderildiği, saat 11.52de işi biten sanığın, İzmir-Balıkesir arası 1 günlük yol süresi sonunda 30.04.2005 günü saat 11.52ye kadar birliğine katılmadığı, bir süre firar hâlinde kaldıktan sonra 20.09.2005 tarihinde kendiliğinden Kartal İlçe J. K.lığına teslim olduğu anlaşılmakla;
Sanığın, belirtilen tarihler arasında hiçbir özüre yer vermeyen firar suçunu işlediğini kabul eden Askeri Mahkemenin, cezai ehliyet ve askerliğe elverişlilik konusunda bilirkişi muayenesini de yaptırdıktan sonra, elverişli kanıtlar ve yeterli gerekçe ile temel cezayı belirlerken alt sınırdan uzaklaşmadan, takdiri indirim hükümlerini de uygulayarak yazılı olduğu şekilde kurduğu mahkûmiyet hükmünde, verilen hapis cezasını yasal olanaksızlık sebebiyle adli para cezasına çevirmemiş ve ertelememiş olmasında, usûl ve esas itibariyle herhangi bir kanuna aykırılık görülmediğinden; sanığın kabule değer bulunmayan sebepsiz temyizinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi gereğince REDDİNE,
Usûl ve kanuna uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 31.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy