(477 S. K. m. 45, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 59, 60, 61/A) (353 S. K. m. 243)
Hükümlünün; 06.06.2010 tarihinde, yasak edilen cihaz ve aletleri bulundurmak ve kullanmak suçunu işlediği kabul edilerek, 477 sayılı Kanunun 61/A maddesi gereğince on gün oda hapsi cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 45inci maddesi gereğince cezanın ertelenmesine ilişkin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen hüküm, taraflarca süresinde itiraz edilmemesi üzerine, 28.09.2010 tarihinde kesinleşmiştir.
Milli Savunma Bakanı tarafından; bu suçtan verilen cezanın ertelenmesinin mümkün olmadığı ve bu durumun hukuka aykırılık oluşturduğu ileri sürülerek, mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmesi istenilmiştir.
Yapılan incelemede;
477 sayılı Disiplin Mahkemeleri Kuruluşu, Yargılama Usulü Ve Disiplin Suç Ve Cezaları Hakkındaki Kanunun, Disiplin Mahkemelerinden Verilen Cezalar ve Erteleme: başlıklı 45inci maddesi Bu kanunun 52, 53, 54, 55, 56, 58, 59, 60 ve 61 inci Maddeleri gereğince verilenler dışında disiplin mahkemelerinden verilen cezalar ertelenemez. hükmünü içermektedir.
Bu hükme göre, kanun koyucu, disiplin suçlarında, 477 sayılı Kanunun 45inci maddesinde sayılan suçlardan dolayı verilen cezaların ertelenebileceğini belirtmiş, böylece, sayılan istisnalar dışında, disiplin suçlarından dolayı verilen diğer cezalar yönünden, erteleme müessesenin uygulanmaması esasını benimsemiştir.
30.06.2010 tarihli resmi gazetede yayımlanan 6000 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21inci maddesi ile;
16/6/1964 tarihli ve 477 sayılı Disiplin Mahkemeleri Kuruluşu, Yargılama Usulü ve Disiplin Suç ve Cezaları Hakkında Kanuna 61 inci maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir.
"Yasak edilen cihaz ve aletleri bulunduran veya kullananlar:
Madde 61/A- Kıt'a, karargah ve kurumlarda ya da görev esnasında bulundurulması veya kullanılması emirle yasak edilen; cep telefonu, bilgisayar, radyo, teyp, fotoğraf makinesi gibi görüntü, ses ve benzeri verileri ve bilgileri kaydeden, depolayan veya ileten her türlü cihaz ve aletler ile aksamlarını bulunduran veya kullananlar on günden bir aya kadar oda veya göz hapsi cezasıyla cezalandırılırlar."
Madde metninde açıkça, bu maddenin ayrı bir madde olduğu, 477 sayılı Kanuna, 61inci maddeden sonra gelmek üzere, ayrı bir madde olarak eklendiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlü hakkında tatbik olunan 477 sayılı Kanunun 61/A maddesinin, 477 sayılı Kanunun 45inci maddesinde sayılan ve ertelenebilen suçlar kapsamında gösterilen 61inci madde bünyesinde görmek mümkün değildir. Kanun koyucu bu suçtan verilen cezaların ertelenmesini isteseydi, ya 477 sayılı Kanunun 61/A maddesinin sonuna yazmak suretiyle ya da 45inci maddede sayılan suçların içerisine 61/A maddesini ilave etmek suretiyle, bu maddede öngörülen cezanın da ertelenebileceği yönünde düzenlemeye gidebilirdi.
Bu açıklamaların ışığı altında, yapılan yasal düzenleme dikkate alındığında, 477 sayılı Kanunun 61/A maddesinde düzenlenen, yasak edilen cihaz ve aletleri bulundurma ve kullanma disiplin suçundan dolayı verilen oda veya göz hapsi cezaların ertelenemeyeceği gözetildiğinde, somut olayda, Disiplin Mahkemesince, hükümlü hakkında verilen mahkumiyet hükmünde, oda hapsi cezasının ertelenmesine karar verilmesi, hukuka aykırıdır. Bu itibarla, Milli Savunma Bakanının yerinde görülen kanun yararına bozma isteminin kabulüyle, hükümlü hakkında ... Komutanlığı Disiplin Mahkemesinin kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılamayı gerektirmemek üzere, 353 sayılı Kanunun 243/3 ve 4-C maddesi gereğince, kanun yararına bozulmasına, karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy