(1632 S. K. m. 85)

25.01.2010tarihinde saat 12:15 sıralarında ...Komutanlığı atış alanında birliğin kışla revirine ait ambulansta yapılan araştırmada direksiyon simidinin içerisinde bir kağıt parçasının bulunduğu, kağıt parçası açıldığında Ambulans şoförü İ.Ş.: 275 P:53 Tek adam Ç.Üstğm. Tek Piç.Ö.Ütğm. Tek Şerefsiz O.Astsb., tek kırık Ö.Astsb. Alayına İsyan. Şafak Bitene Kadar şeklinde yazıların yazıldığı, not kağıdının arkasında ise 23.01.2010. Sıhhiye Onbaşı T.K. Ş.113 P:28 3. Tbr. Atış Alanı. Saat 13.15. Yağmurlu Bir Hava şeklinde yazılar olduğu, yapılan araştırma sonucunda, sanığın bu yazıları 23.01.2010 tarihinde J.Er İ.M. ile birlikte ambulans aracında bulunduğu esnada yazarak aracın direksiyon simidine sıkıştırdığının belirlendiği, sanığın bu suretle 23.01.2010 tarihinde atış alanında küçük bir not kağıdına mağdurların haysiyet ve şerefini küçük düşürücü mahiyette olduğunda kuşku bulunmayan yazılar yazmak suretiyle zincirleme şekilde üste hakaret suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı,

Askeri Mahkemenin ise, dava dosyasında bulunan not kağıdı incelendiğinde, kağıdın gayet küçük ebatta olduğunu, özensiz bir şekilde bir sayfa kağıttan kopartıldığını, hatta katlanarak daha da küçültüldüğünü, kağıdın atış alanında ya da arazide görülse çöp zannedileceğini, dikkat çekmeyeceğini, sanığın atış alanında kendi düşüncelerini bu kağıda yazdıktan sonra araca sıkıştırdığını, belki de atacak iken kağıdı atmayı unuttuğunu, hakaret içeren cümlelerin bulunduğu kağıda sanığın kendi adını ve soyadını yazmasının hayatın doğal akışına uygun olmadığını, hakaret içeren cümlelerin sanığın eli ürünü olmakla ve sanık bu cümleleri hakaret kastı ile yazmış olmakla birlikte, sanığın tasarruf alanından kağıt parçasının dalgınlıkla ve istemeden çıktığını, hakaret içeren ifadelerin sanığın rızası dışında aleniyet kazandığını, sanığa atılı suçun manevi unsuru itibarıyla oluşmadığını kabul ederek beraat hükmü verdiği anlaşılmış ise de,

ASCKnın 85inci maddesinde düzenlenen üste hakaret suçunun sübutu için, hakaret oluşturan söz veya bu sözleri içeren yazının kişinin ihtiyarı ve iradesi ile muhatabın veya başka bir şahsın bilgisine ulaşması veya ulaşılabilme imkanının doğmuş olması gereklidir. Henüz sanığın şahsi tasarruf alanında bulunduğu sırada ve her an vazgeçilip imha edilebilecek durumda iken, arzu ve iradesi dışında elinden alınarak yazının içeriğinin öğrenilmesi halinde suçun oluştuğunu kabule imkan yoktur.

Sanık, her an kontrole tabi tutulabileceğinde kuşku bulunmayan ve rahatsızlanma, yaralanma gibi hallerde sık sık personel kullanımına tahsis edilen ambulans aracında yine bir atış görevinin ifası sırasında,

23.01.20