Askeri Yargıtay 1. Daire 2013/1219 Esas 2013/1191 Karar

(1632 S. K. m. 85)

ASKERİ CEZA KANUNU Mad. 85

Askeri Mahkemece; sanığın, 22.02.2009 tarihinde üste hakaret suçunu işlediği iddiası ile ASCK’nın 85/1’inci maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, yüklenen suçun oluştuğunun her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle ortaya konulamaması sebebiyle müsnet suçtan sanığın beraatına karar verilmiş;

Bu hüküm, Komutan tarafından, sübuta yönelik sebeplerle sanık aleyhine temyiz edilmiş; tebliğnamede hükmün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.

Yapılan incelemede:

Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcılığının 16.06.2011 tarihli, 2011/267-139 E.K. sayılı iddianamesi (Dz.68-69) ile Gülhane Askeri Tıp Akademisine 1994 yılında giren askeri tabiplerin üye olduğu gata94@groups.yahoo.com isimli elektronik posta grubuna B.A'nın elektronik posta adresinden 22.02.2009 Pazar günü saat 01.04'de "Selam dostlar. Askeri Hekim maaşlarının artacağı falan yok!!! (direkt olarak TC.maliye Bakanlığı Başmüfettişinden öğrenilmiş bir bilgidir. Meclis komisyonundan da teyit edilmiştir.) Ş.T. denilen ibnenin de ..mına koyim, size bişi olmasın..." şeklinde elektronik posta gönderdiği ve sanığın elektronik posta adresinden ise 22.02.2009 günü saat 08.22'de "Baba bizde buradan sana saygılar gönderiyoruz. Ayrıca komutanımız hakkındaki (SARLAN) fikirlerine candan katılıyoruz..." şeklinde e-posta gönderildiği, müşteki Tbp.Tuğg. Ş.T.’ye bir ihbar mektubu ekinde bu e-postanın çıktısının gönderildiği, müştekinin şikayetçi olduğu, yaptırılan bilirkişi incelemesinde B.A. ve sanık tarafından elektronik posta grubuna gönderilen e-postaların tespitinin yapıldığı, sanığın, B.A.’nın TSK Sağlık Hizmetleri Komutanı Tbp.Tuğg. Ş.T. hakkındaki hakaret içeren sözlerine, candan katıldığını belirtmesi nedeni ile üstü konumundaki TSK Sağlık Hizmetleri Komutanı Tbp.Tuğg. Ş.T.’ye karşı üste hakaret suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açıldığı,
Askeri Mahkemece (Dz.173) ; söz konusu elektronik postanın sanık tarafından atıldığının kabul edilmesine karşın sanık tarafından gruba gönderilmiş elektronik postalar incelendiğinde, sanığın askeri hekimlerin özlük hakları ve çalışma koşulları hakkında oldukça karamsar olup bu konularda argo ve küfürlü ifadeler içeren elektronik postaları gruba gönderdiği görülmekle, sanığın gruba gönderdiği dava konusu elektronik postada "...komutanımız hakkındaki (ŞARLAN) fikirlerine candan katılıyoruz" demekle, B.A.'nın daha önce gruba gönderdiği elektronik postada geçen küfürlü ifadeyi onayladığı izlenimi doğmakla birlikte sanığın cezalandırılmasına karar verebilmek için izlenimin yeterli olmaması, her türlü şüphe giderilerek sanığın hakaret oluşturan sözünün ve hakaret kastının varlığının ortaya konulmasının gerekmesi, dava konusu elektronik postada üstü olan Tbp.Tuğg. Ş.T.’ye yönelik hakaret içeren söz söylememesi, B.A.’nın gönderdiği ve Tbp.Tuğg. Ş.T.’ye yönelik küfür bulunan elektronik postaya atıf yaptığını belirtmemesi, sanığın dava konusu elektronik postada geçen "...komutanımız hakkındaki (ŞARLAN) fikirlerine candan katılıyoruz" ifadesini hangi amaçla yazdığının, Tbp.Tuğg. Ş.T.’ye hakaret kastıyla yazıp yazmadığının anlaşılamaması, kuşkunun sanık lehine yorumlanmasının gerektiği gerekçeleriyle sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de;

İddianamede sanığın dava konusu elektronik postayı göndererek, TSK Sağlık Hizmetleri Komutanı Tbp.Tuğg. Ş.T. hakkındaki hakaret içeren sözlerine candan katıldığı belirtilen, B.A., sanık gibi 1994 yılında Gata’ya giren, mezun olan ve en son atandığı KKTC/Girne Asker Hastanesi Baştabipliğinde görevli iken 23.06.2008 tarihinde Birliğinden firar eden ve daha sonra disiplinsizlik nedeniyle TSK’dan ayırma işlemine tabi tutularak 14.01.2010 tarihinde terhis edilen bir Tabip Yüzbaşıdır.

Soruşturma evresinde usulüne uygun olarak bilirkişilere yaptırılan inceleme sonucunda; sanığın ve B.A.’nın, üyesi oldukları gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubundaki, sanık ve B.A. tarafından gönderilmiş olan mevcut tüm elektronik postaların dökümleri (Çıktıları) alınmış olup, B.A.’nın iddianamede bahsi geçen elektronik postayı 22.02.2009 günü saat 01:04’de, “Maaş artışı geyiğinde son nokta” başlığı altında, gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubuna gönderdiği, elektronik postanın aynen;
"Selam dostlar. Askeri Hekim maaşlarının artacağı falan yok!!! (direkt olarak TC.maliye Bakanlığı Başmüfettişinden öğrenilmiş bir bilgidir. Meclis komisyonundan da teyit edilmiştir.) Ş.Tarlan denilen ibnenin de ..mına koyim, size bişi olmasın..

Burada sivil dr ların maaşı konusundaki spekülatif tutarlara sakın ama sakın ola inanmayın! Şuan Sağlık bakanlığı hastanelerinde çalışan ve en fazla Performans&Döner alan radyolog ve anestezistler toplamda 3500-5000 arasında maaşlar almakta ve ortalama maaşları 4000 TL ye tekabül etmektedir. Çıplak maaşları 1600 TL olan (uzman dr lar) bu insanlar askeri hastanelerdeki binbaşı ve üzeri rütbedekilere gıptayla bakmaktadırlar. Çünkü onların 1600 TL si emekliliğe yansırken, askeri hastanelerdeki bu şahıslarda Emekli sandığı Keseneği 2000 küsür TL üzerinden olmaktadır. Artı siyasi iktidar nedeniyle yaşadıkları, ayaklarının kaydırılma olasılığı ve geçici görevlendirilmeler de cabası..Şuan en iyi durumda olan dr kesimi özel hastanede çalışanlardır ki, onlar da heray maaşını idareden binbir zorlukla alabilmektedirler. Kesilen vergiler de cabası…

Benimse bir hayalim var (Barack Obama’nın ABD’de başa geçişine benziyor): Günün birinde bizden birileri siyasi arenada yeralacak ve haklarımızı sonuna dek savunacak. Tabii kısmet olursa..Neyse Namık Kemal ne demiş; “Hayalle yaşayanı bir kez…., hayalsiz yaşayanı bin kez….! Sizleri seviyor ve hepinizi kocaman öpüyorum. Kalın sağlıcakla. Selamlar ve saygılar…
PS:Düzo kurban, grubumuzda en çok senin aktivasyonun olduğu için seni ayrıca tebrik ediyor ve seni takip eden M.Cihan ile diğer tüm tayfaya saygılarımı sunuyorum. Buarada Yavruvatan Kıbrıs ta hastaneyi bekleyen aziz dostlarım Ş.A. ve A.A.’yı da burdan selamlarımı yolluyorum…” olduğu,

Sanığın iddianamede bahsi geçen elektronik postayı 22.02.2009 günü saat 08:22’de, “Maaş artışı geyiğinde son nokta” başlığı altında, gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubuna gönderdiği, elektronik postanın aynen;

“KARA BORA BABA
BABA,
BİZ DE BURADAN SANA SAYGILAR GÖNDERİYORUZ AYRICA KOMUTANIMIZ HAKKINDAKİ (SARLAN) FİKİRLERİNE CANDAN KATILIYORUZ
BEN DENİLEN MİKTAR KADAR OLSA DAHİ SIVIL HEKIM MUHABBETININ BU KADAR SAVURGAN KULLANILMASINA KARSI OLDUGUMU SOYLEMISTIM DAHA ÖNCEDEN DE.
CESARET VE GITMEK EN GUZEL COZUM ASLINDA AMA NERDE, EN AZINDAN BENDE O GOHOT.
KANKA, SAGLIKLI OLMAK, MUTLU HISSETMEK VE PIYASADAN-BILIMDEN DE FAZLA GERI KALMADAN BU SALAKLASTIRILMIS ULKE VE TOKSIFIYE-UNCALIFIED KURUMDA BI SEKILDE YOL CIZMEK KALDI BIZE DE.
BELKI DE BIZ BISEYLER YAPIP KURTARMALIYIZ KANK SELAMLAR-SAYGILAR”
Olduğu,

Sanığın yukarıya aynen çıkartılan elektronik postasının, “KARA BORA BABA” hitabından anlaşılacağı üzere B.A.’ya hitap edilerek gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubuna gönderildiği, bilirkişi Tekns.Üçvş. B.Ö. tarafından tespit edilen gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubundaki, sanık ve B.A. tarafından gönderilmiş olan mevcut tüm elektronik postaların dökümlerinin (Çıktılarının) içerisinde, her iki elektronik postanın gönderilme zamanları arasında, sanık ve/veya B.A. tarafından gönderilmiş olan başka herhangi bir elektronik postaya rastlanmadığı, dolayısıyla sanığın B.A.’nın Tbp.Tuğg. Ş.T.’ye yönelik küfür bulunan elektronik postasına atfen ve cevaben dava konusu elektronik postayı gönderdiği yönünde bir kanaat oluştuğu anlaşılmakta ise de;

15.11.2011 tarihinde yapılan duruşmada, görülen lüzum üzerine sorulduğunda, bilirkişi B.Ö. ; “Raporumun EK-Ç ve EK-D’sinde bulunan mail’ler B.A. ve D.Y. tarafından gönderilmiş olan tüm mail’lerdir. Ancak modaratör tabir edilen grup yöneticilerinin gruba gönderilen e-postaları filtreleme, yani hiç yayınlamama, ya da yayınlanmış olanları silme yetkisi bulunmaktadır. Dava konusu e-postanın hangi IP adresli bilgisayardan gönderildiği tespit edilebilir. 5651 sayılı kanun gereğince ülkemizde hangi IP’yi hangi kişinin kullandığı kayıt altına alınıyor ve bu adresten gönderilen e-postalar altı ay ile iki yıl arası kayıt altında tutuluyor, daha sonra siliniyor” şeklinde beyanda bulunarak, kendisinin gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubundaki, sanık ve B.A. tarafından gönderildiğini tespit ettiği elektronik postalar haricinde, elektronik posta grubunun yöneticileri tarafından filtrelenmiş (Yayınlanmamış) veya silinmiş elektronik postalar olabileceğine dikkat çekmiştir.

Sanık;

Dz.22-23’de 31.03.2011 tarihinde Askeri Savcı tarafından tespit edilen ifadesinde; 2005 yılından beri kullandığı tek mail adresinin yildirimduzgun@yahoo.com olduğunu, gata94@groups. yahoo.com grubuna bir dönem üye olduğunu, ancak üç yıldır bu grup içerisinde yazışmadığını, üç yıl önce üyeliğini iptal ettirmek için müracaat ettiğini, kendisine okunan ihbar mektubunun ekindeki mailleri göndermediğini, B.A.’nın Gata’dan devre arkadaşı olup kendisiyle samimiyeti olmadığını, maillerin kendisinin zor durumda bırakılması için mail adresinin kullanılarak düzmece olarak oluşturulmuş olduğunu, bunların kurgu olduğunu düşündüğünü,

Dz.35-36’da 01.04.2011 tarihinde Askeri Savcı tarafından tespit edilen ifadesinde; kendisine gösterilmiş olan maillerde tarih yazmadığı için bu maillerin kurgu olduğunu düşündüğünü, mail yolladığı iddia edilen Dr.B.A. ile samimiyeti olmadığını, samimi olmadığı bir kişiye bu şekilde mail atmasının söz konusu olmadığını, bu maili kendisi adına başka bir şahsın kendisi adına hesap açarak göndermiş olabileceğini,

Dz.93-95’de 13.09.2011 tarihinde Askeri Mahkemede huzurda tespit edilen sorgu ve savunmasında; suç tarihi olarak belirtilen 22.02.2009 tarihinde İstanbul Kasımpaşa Asker Hastanesi Radyoloji uzmanı olarak görev yaptığını, o dönemde yardımcı doçentlik sınavına hazırlandığını, yapmış olduğu yayınlarının GATA Etik Kuruluna şikayet edilmesi ve bunların haksız olduğunun tespiti sürecinde ruhsal yönden sıkıntılarının olduğunu, 2008 yılında veya öncesinde gata94@groups. yahoo.com isimli e-posta grubuna üye olduğunu, suç tarihlerinde ruhsal yönden sıkıntıları nedeniyle grup ortamında fazla yazı yazmaya, e-posta göndermeye başladığını, TSK’dan ayrılmış olan B.A.’yı Gata’da eğitim gördüğü altı yıl boyunca arkadaş olarak tanıdığını, herhangi bir samimiyeti olmadığını, şikayetçi Tbp.Tuğg. Tuğgeneral Ş.T.’nın TSK Sağlık Hizmeti Komutanı olduğunu, 30.08.2011’de emekliye ayrıldığını, olay ortaya çıktıktan sonra e-postalarını geriye doğru incelediğinde, argo kelimeleri çoklukla kullandığını gördüğünü, Tuğgeneral Ş.T. ile ilgili olarak yazdığı e-postada herhangi bir argo kelime bulunmamakla birlikte, parantez içinde büyük harflerle SARLAN yazarak, B.A.’nın görüşüne katıldığını belirtmiş olduğunu, o tarihlerde ruhsal yönden sıkıntılarının, depresif bozukluğunun, manik ataklarının olduğunu, bu nedenlerle Tuğgeneral Ş.T. ile ilgili olarak ve B.A.’nın görüşüne katıldığına yönelik sözleri yazdığını hatırlamadığını, bazen 1994 Gata mezunu (1994’de Gata’ya girenler olacak) arkadaşlarla grup ortamı dışında da e-posta alışverişinin olduğunu, iddianamede suç olarak belirtilen yazışmadan önce, belki B.A. ile birebir e-postalaşmış ve bazı bilgi alışverişinde bulunmuş olabileceğini, dava konusu yapılan söz konusu sözleri , bu bilgi alışverişi nedeniyle de yapmış olabileceğini, B.A.’nın argolu e-postası üzerine yazsaydı, o günkü ruhsal yapısıyla kendisinin de argolu yazı yazacağını değerlendirdiğini, sadece B.A.’nın görüşlerini katıldığını belirtmiş olduğunu, Askeri Savcı tarafından alınan ifadeler okunarak, çelişkiler nedeniyle sorulması üzerine; daha sonra ortaya çıkan belgeler karşısında böyle bir e-posta göndermiş olduğunu gördüğünü, ancak bu e-postayı B.A.’nın argolu yazısı üzerine gönderip göndermediğini hatırlamadığını, aksine böyle bir yazıyı farklı bir zamanda, farklı bir konu ile ilgili olarak gönderdiğini düşündüğünü, B.A.’nın e-postası ile kendisinin yazdığı e-posta arasında bir zaman dilimi bulunduğunu, hemen yazılmış, cevap verilmiş e-posta olmadığını,

Beyan eden sanık, sonuç olarak; iddianamede bahsi geçen 22.02.2009 günü saat 08:22’de, “Maaş artışı geyiğinde son nokta” başlığı altında, gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubuna gönderilen elektronik postayı kendisinin gönderdiğini kabul etmekle birlikte, söz konusu elektronik postayı, iddianamede bahsi geçen, B.A. tarafından gönderilen elektronik postası üzerine buna cevaben göndermiş olup olmadığını hatırlamadığını, hatta farklı bir konu ile ilgili göndermiş olabileceğini, her iki e-posta arasında bir zaman dilimi bulunduğunu belirterek, B.A.’nın 22.02.2009 günü saat 01:04’de, kendisinin 22.02.2009 günü saat 08:22’de gönderdiği elektronik postalar haricinde bu zaman dilimi arasında B.A.’nın; gerek gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubuna göndermiş olduğu başka elektronik posta/postalar nedeniyle gerekse de kendi (Sanığın) elektronik posta adresi olan yildirimduzgun@yahoo.com elektronik posta adresine göndermiş olduğu elektronik posta/postalar nedeniyle kendisinin iddianamede bahsedilen elektronik postayı göndermiş olabileceğini vurgulamıştır.

Sanık hakkında Askeri Mahkemece, beraat hükmü verilmiş olduğundan, Yargıtay Başsavcılığınca da beraat hükmünün onanması istendiğinden, Kurulumuzca, öncelikle, sanığın iddianamede bahsedilen elektronik postayı, B.A.’nın içerisinde Tbp.Tuğg. Ş.T.’ye yönelik küfür bulunan elektronik postasına atfen ve cevaben göndermiş olması halinde, B.A.’nın TSK Sağlık Hizmetleri Komutanı Tbp.Tuğg. Ş.T. hakkındaki hakaret içeren sözlerine, candan katıldığını belirtmesi şeklindeki eyleminin, üste hakaret suçuna vücut verip vermeyeceği hususu tartışılmış;

Yapılan tartışma sonucunda; amir ve üste hakaret suçu ile korunan hukuki değerin; karma nitelikte olduğu, öncelikle ordunun vazgeçilmez değerlerinden askeri itaat, terbiye ve disiplinin korunmasının yanı sıra amir veya üstün şeref ve haysiyetinin de ayrıca korunmakta olduğu, TCK’da hakaret suçuna ve özellikle kamu görevlisine hakarete ilişkin düzenlemeler bulunmasına rağmen, ASCK’da amire ve üste hakaret suçunu özel olarak düzenlemiş olduğu, amire ve üste hakaret suçu ile korunan hukuksal değerin sadece mağdur amir ve üstün şeref ve haysiyeti olmayıp, askeri itaat, askeri disiplin ve terbiyenin de olduğunun Askeri Yargıtayımızca daha önce vurgulanmış (Dairemizin 14.03.2007 tarihli ve 2007/483-477 E.K. sayılı kararı) olduğu, suç tarihinde firarda olmakla birlikte asker şahıs statüsünü taşımakta olan B.A.’nın yine asker şahıslardan oluşan gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubuna gönderdiği TSK Sağlık Hizmetleri Komutanı Tbp.Tuğg. Ş.T.’ye yönelik “ Ş.Tarlan denilen ibnenin de mına koyim, size bişi olmasın..” şeklindeki küfürlü sözlerinin, üst konumundaki TSK Sağlık Hizmetleri Komutanı Tbp.Tuğg. Ş.T.’nin şeref ve haysiyetine saldırı niteliğinde olduğu gibi, aynı zamanda ordunun vazgeçilmez değerlerinden olan askeri itaate, terbiyeye ve disiplinin korunmasına da tecavüz niteliğinde olduğu,

Üste hakaret suçunun niteliği (TCK’da hakaret suçuna ve özellikle kamu görevlisine hakarete ilişkin düzenlemeler bulunmasına rağmen, ASCK’da amire ve üste hakaret suçunu özel olarak düzenlemiş olması), koruduğu hukuki değerler göz önünde bulundurulduğunda, sanığın, B.A.’nın “Ş.Tarlan denilen ibnenin de mına koyim, size bişi olmasın..” şeklindeki küfürlü sözlerine candan katıldığını üyeleri asker şahıslardan oluşan gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubuna gönderdiği elektronik posta yoluyla beyan etmesinin/belirtmesinin, üstü konumundaki TSK Sağlık Hizmetleri Komutanı Tbp.Tuğg. Ş.T.’nin şeref ve haysiyetine saldırı niteliğinde olduğu gibi, aynı zamanda ordunun vazgeçilmez değerlerinden olan askeri itaate, terbiyeye ve disiplinin korunmasına da tecavüz niteliğinde olduğu, üste hakaret suçuna vücut verebileceği sonucuna varılmıştır.

Kurulumuzca, bu defa, sanığın iddianamede bahsedilen dava konusu elektronik postayı, B.A.’nın içerisinde Tbp.Tuğg. Ş.T.’ye yönelik küfür bulunan elektronik postasına atfen ve cevaben gönderip göndermediği hususunda şüphe bulunup bulunmadığı, bu şüphenin yenilmesi için başka soruşturma işlemlerinin yapılmasının gerekip gerekmediği tartışılmış;

Yapılan tartışma sonucunda; her ne kadar bilirkişi Tekns.Üçvş. B.Ö. tarafından tespit edilen gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubundaki, sanık ve B.A. tarafından gönderilmiş olan mevcut tüm elektronik postaların dökümlerinin (Sanık ile B.A.’nın bilgisayarları formatlı olduğu için, bu bilgiler gruba ait diğer üyelerin bilgisayarlarından çıkartılmıştır.) içerisinde, B.A.’nın 22.02.2009 günü saat 01.04’de gönderdiği elektronik posta ile sanığın 22.02.2009 günü saat 08.22’de gönderdiği elektronik posta arasında sanık ve/veya B.A. tarafından gönderilmiş olan başka herhangi bir elektronik postaya rastlanmadığı beyan edilmiş ise de; 15.11.2011 tarihinde yapılan duruşmada, görülen lüzum üzerine sorulduğunda, bilirkişi B.Ö.’nün, modaratör şeklinde tabir edilen grup yöneticilerinin gruba gönderilen e-postaları filtreleme, yani hiç yayınlamama, ya da yayınlanmış olanları silme yetkisi bulunduğunu belirtmiş olması, sanığın, B.A. ile gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubu dışında da elektronik posta alışverişi yapmış olabileceğini, bu alışveriş sırasında B.A.’nın gönderdiği başka bir elektronik posta nedeniyle dava konusu yapılan elektronik postadaki sözleri söylemiş olabileceğini, ayrıca her iki elektronik posta arasında zamanda dilimi bulunduğunu, kendisinin yazdığı elektronik postanın hemen yazılmış, cevap verilmiş elektronik posta olmadığını beyan ederek, gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubuna gönderilen dava konusu her iki elektronik posta arasında B.A. tarafından gönderilmiş başka elektronik posta/postalar olabileceğini, ayrıca kendisinin elektronik posta adresi olan yildirimduzgun@yahoo.com adresine B.A.’nın göndermiş olduğu başka elektronik posta/postalar nedeniyle dava konusu elektronik postayı gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubuna göndermiş olabileceğini belirtmiş olması, iddianamede bahsedilen B.A. tarafından gönderilen elektronik postada şikayetçi TSK Sağlık Hizmetleri Komutanı Tbp.Tuğg. Ş.T.’ye yönelik olarak herhangi bir fikir beyanı söz konusu olmayıp doğrudan küfür edilmiş olmasına rağmen, dava konusu yapılan sanığın gönderdiği elektronik postada “fikirlerine candan katılıyoruz” şeklindeki beyanda bulunulmuş olması karşısında; Karar alınarak, “Yahoo.com” şirketinin Türkiye’deki temsilciliği ile ya da genel merkezi ile irtibata geçilerek, gata94@groups.yahoo.com elektronik posta grubunda, 22.02.2009 günü, sanık (yildirimduzgun@yahoo.com) ve B.A. (bakdogan7@yahoo.com” tarafından grup yöneticileri tarafından silinmiş ya da filtrelenmiş olanlar dahil gönderilmiş olan tüm elektronik postaların getirtilmesinden,

Karar alınarak, “Yahoo.com” şirketinin Türkiye’deki temsilciliği ile ya da genel merkezi ile irtibata geçilerek, 01.01.2009-28.02.2009 tarihleri arasında B.A.’nın (bakdogan7@yahoo.com” adresinden sanığın (yildirimduzgun@yahoo.com) adresine, sanığın
(yildirimduzgun@yahoo.com) adresinden B.A.’nın (bakdogan7@yahoo.com” adresine silinmiş ya da filtrelenmiş olanlar dahil gönderilmiş olan tüm elektronik postaların getirtilmesinden,

Sonra, sanığın iddianamede bahsedilen elektronik postayı, B.A.’nın içerisinde Tbp.Tuğg. Ş.T.’ye yönelik küfür bulunan elektronik postasına atfen ve cevaben gönderip göndermediği aydınlatılmadan, noksan inceleme ve soruşturmayla hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunduğundan, beraat hükmün bozulmasına karar verilmiştir. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy