(353 S. K. m. 207, 221) (1632 S. K. m. 66, 68) (5237 S. K. m. 50, 52, 62) (5271 S. K. m. 217, 220, 230) (1136 S. K. m. 41) (1. AYD 15.11.2006 T. 2006/1567 E. )

Askeri Mahkemece, sanığın,

1) 30.05.2005-01.06.2005 tarihleri arasında mehil içinde yakalanmakla sona eren izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 68/1, TCKnın 62, 50/1-a ve 52nci maddeleri gereğince bin TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

2) 24.06.2005-13.07.2005 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-a, TCKnın 62, 50/1-a ve 52nci maddeleri gereğince altı bin TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

3) 28.06.2007-29.07.2007 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-a, TCKnın 62, 50/1-a ve 52nci maddeleri gereğince altı bin TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

4) 20.12.2007-02.01.2008 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-b,TCKnın 62, 50/1-a ve 52nci maddeleri gereğince altı bin TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCKnın 58inci maddesi gereğince cezasının mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,

5) 04.01.2008-08.01.2008 tarihleri arasında mehil içinde yakalanmakla sona eren firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 68, TCKnın 62, 50/1-a ve 52nci maddeleri gereğince bin TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

6) 27.02.2008-11.03.2008 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-a, TCKnın 62, 50/1-a ve 52nci maddeleri gereğince altıbin TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

Karar verilmiştir.

Hükümler, sanık tarafından esasa ve uygulamaya yönelik sebeplerle temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede mahkûmiyet hükümlerinin usul yönünden bozulması görüşü bildirilmiştir.

Dairemizin 21.05.2014 tarih ve 2014/508 E. 2014/ 22 Ara Karar sayılı ara kararı ile sanığın vekaletname ile görevlendirdiği müdafii Av. T. H.'ye, yokluğunda verilen müvekkili sanık hakkındaki mahkûmiyet hükümlerini temyiz edebilme olanağının sağlanması amacıyla gerekçeli kararın müdafie tebliğ edilmesi için dava dosyasının Askeri Yargıtay Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.

Ara kararı gereğince gerekçeli karar Av. T. H.'ye tebliğ edildiğinde, kendisinin sanığın vekilliğinden çekilmiş olduğunu, buna ilişkin olarak dilekçesinin dosyada mevcut olduğunu bildirdiği, bunun üzerine yapılan incelemede Av.T. H.'nin 18.12.2009 tarihinde sanığın vekilliğinden çekildiğine dair dilekçesini belgegeçer yoluyla Askeri Mahkemeye göndermiş olduğu, dilekçenin aslının dosyada bulunmadığı, dizi 486'da bulunan belgegeçer suretindeki yazıların silinme nedeniyle güçlükle okunabildiği görülmüştür.

Yapılan incelemede,

Askeri Mahkemece, sanığın, 30.05.2005-01.06.2005 tarihleri arasında mehil içinde yakalanmakla sona eren izin tecavüzü, 24.06.2005-13.07.2005 tarihleri arasında firar, 28.06.2007-29.07.2007 tarihleri arasında firar, 20.12.2007-02.01.2008 tarihleri arasında izin tecavüzü, 04.01.2008-08.01.2008 tarihleri arasında mehil içinde yakalanmakla sona eren firar ve 27.02.2008-11.03.2008 tarihleri arasında firar suçlarını işlediği kabul edilerek yukarıda belirtildiği şekilde her bir suçtan ayrı ayrı mahkûmiyet hükümleri kurulmuş ise de,

1) Askeri Mahkemece, ilki 28.07.2005 tarihinde olmak üzere, değişik tari