(1632 S. K. m. 144) (5237 S. K. m. 51, 62, 257) (353 S. K. m. 221)

Askeri Mahkemece, sanığın, 17.08.2012 tarihinde ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK&rsquo,nın 144&rsquo,üncü maddesi delaletiyle TCK&rsquo,nın 257/2 ve 62&rsquo,nci maddeleri uyarınca iki ay onbeş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK&rsquo,nın 51&rsquo,inci maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir (Dz. 772).

Bu hüküm sanık tarafından esasa yönelik sebepler ileri sürülerek temyiz edilmiş (Dz.774),

Tebliğnamede, mahkû,miyet hükmünün esas yönünden bozulması görüşü bildirilmiştir.

Diğer sanıklar İkm.Yb. B.Ö., Bkm.Kd.Bçvş. C.E., Bkm.Kd.Bçvş. A.T. ve Bkm.Uzm.Çvş. R.B. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, itiraz Kanun yoluna tabi olması nedeniyle temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.

Katılan aleyhine sonuç doğuran tebliğname, Dairemiz ara kararı gereğince katılan ve vekiline tebliğ edilmiştir.

Yapılan incelemede,

&hellip, Merkez Komutanlığının ihtiyacı olan 41 kalem kişisel koruyucu donanım malzemesi alım ihalesinin 23.03.2012 tarihinde &hellip, Komutanlığı İhale Komisyonunca 2012/19496 kayıt numarası ile yapıldığı, teklif verenler arasında &hellip, Gıda ve İhtiyaç Maddeleri San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin en avantajlı birinci teklif olması nedeniyle 26.03.2012 tarihinde ihale yetkilisi tarafından ihale sonucunun onaylandığı (Dz. 220), ihale sonucuna göre 03.05.2012 tarihinde bu şirket ile sözleşme imzalandığı (Dz.200-218), sözleşmenin 10',uncu maddesine göre malların teslim süresinin sözleşmenin imzalanmasını müteakip 40 (kırk) gün olduğu, buna göre malların son teslim tarihinin 12.06.2012 tarihi olduğu (Dz. 216), yüklenicinin sözleşmeye konu malları belirtilen süre içinde teslim edemediği, sözleşmenin 34',üncü maddesine göre yükleniciye &hellip, Merkez Komutanlığı tarafından on beş gün cezalı süre tanınarak 12.06.2012 tarihinde ihtar yapıldığı (Dz. 116), sözleşmeye konu malların yüklenici tarafından 21.06.2012 tarihinde getirilerek idare adına Malzeme Yönetim Merkezi (MYM) Tesellüm Kısım Amiri İkm.Kd.Üçvş. H.A.',ya taşınır mal geçici teslim tesellüm belgesi ile teslim edildiği (Dz. 114-115), teslim alınan malların muayene ve kabul işlemlerine başlanması hususunda &hellip, Merkezi K.lığı Mal Saymanlığınca 26.06.2012 tarihinde muayene muhtırası tanzim edildiği, tanzim edilen muayene muhtırasında Mal Saymanı Vekili olarak Bkm.Bçvş. C.E., Hesap Sorumlusu olarak Svl.Me. M.S. ve Mal Sorumlusu olarak Svl.Me. İ.A.',nın imzalarının bulunduğu (Dz.111-113), Muayene ve Kabul Komisyonunca 06.07.2012 günü saat 09.30',da fiziksel muayene işlemlerine başlanıldığı (Dz.98,99), muayene işlemlerine mal sorumlusu olarak Svl.Me. İ.A.',nın katıldığı, yüklenici firma sahibi E.C.',nin talebi üzerine sivil şahıs B.K.',nın da ürünlerin tanıtımı maksadıyla yüklenici ile birlikte muayene işlemlerine katıldığı, Muayene Kabul Komisyonunca yapılan muayene sonucunda bazı ürünlerin çeşitli niteliklerinin şartnameye uygun olmadığının saptandığı, bazı ürünlerden numune alınarak 30.07.2012 tarihinde fonksiyon muayenesine gönderildiği, &hellip, Merkezi Komutanlığından oluşturulan 16 kişilik Fonksiyon Muayene Heyetince yapılan muayene sonucunda 14.08.2012 tarihli ve 63 numaralı rapor ile 26 kalem ürünün niteliklerine uygun olmadığının saptandığı (Dz. 28-30), daha önce yüklenici E.C.',nin talebi ile muayene işlemlerine katılmış olan sivil şahıs B.K.',nin 17.08.2012 tarihinde saat 10:49 sıralarında yanında firma sahibi E.C. olmaksızın &hellip, Merkezi K.lığının nizamiyesinden ismi kayıt altına alınmayan şoför ile birlikte &hellip, plakalı kamyonet aracıyla giriş yaptığı (Dz.104-105), &hellip, Firması adına Teslim Tesellüm Kısmına iş takibi nedeniyle, muayeneden geçemeyen malları alarak yerine yenilerini getireceğini beyan ettiği, bu sırada sözleşme konusu malların teslim edildiği Tesellüm Kısım Amiri ve Muvakkat Mal Sorumlusu İkm.Kd.Üçvş.H.A.',nın ataması nedeniyle 29 Haziran 2012 tarihinde ilişiğini keserek &hellip, Merkezi K.lığından ayrılmış olduğu, 12 Haziran 2012 tarihli emir ile Tesellüm Kısım Amirliğine İkm.Kd.Üçvş. T.K.',nin görevlendirildiği (Dz. 366, 367), olay günü T.K.',nin yıllık izinde bulunduğu, yerine MYM',de Gönderme Kısım Komutanı olan Bkm.Kd. Üçvş. A.T.',nin vekalet ettiği, kışlaya kamyonet ile giren B.K.',nin Tesellüm Kısmı deposuna saat 10:50 sıralarında araçla geldiği, yükleniciye ait kabul olmayan malzemeleri değiştirmek istediğini Tesellüm Kısmında tesellüm memuru olarak görevli Svl.Me. H.M.Ö.',ye bildirdiği, H.M.Ö.',nün Teslim Tesellüm Kısım Amirliğine vekalet eden Bkm.Kd.Üçvş. A.T.',ye bildirdiği, onun da gerekli işlemlerin yapılması emrini verdiği, Svl.Me.H.M.Ö.',nün, MYM Amirinin kendisini çağırdığını, bu nedenle malzemeler yüklenirken başında durması için depo görevlisi Bkm.Uzm.Çvş. H.Ş.',den yardım istediği, onun da listedeki malzemeleri aracın yanına dizdiği, gerçekte yüklenici firma yetkilisi olmayan B.K.',nın 35 kalem malzemeyi aracına yükleyerek yetki belgesi ve kimlik kontrolü yapılmadan ve kapı çıkış belgesi ve teslim tesellüm belgesi düzenlenmeden, nizamiyede aranmadan &hellip, Merkez Komutanlığından ayrıldığı, yüklenici firma sahibi katılan E.C.',nin olayı haber alması üzerine aynı gün &hellip, Merkez Komutanlığı Tesellüm Kısım deposuna geldiği, sözleşmeye konu mallardan 35 (otuzbeş) kalem malzemenin yerinde olmadığını gördüğü, durumu ilgililere bildirdiği ve sorumlular hakkında şikayetçi olduğu,

,Askeri Savcılığın iddianamesi ile,

Sanık İkm.Ütğm. O.Y.&rsquo,nin &hellip, Merkezi MYM Amirliğinde 14 Ağustos 2012 tarihinde mal saymanı olarak göreve başladıktan sonra teslim aldığı, Saymanlığa ait devir teslim belgesini imzalamakla MY 59-2 TSK Taşınır Mal Yönergesi devir işlemlerine ilişkin 4',üncü bölüm 2',nci maddesi gereğince taşınır mal sorumlularından taşınır mal mevcutlarına ilişkin tutanakları alması ve hiyerarşik olarak kendisine bağlı olan mal sorumlularının envanterinde geçici olarak bulunan yüklenici mallarının muhafazası hususunda mal sorumlularının görevini takip ve kontrolünü sağlaması gerekirken, kayıtsız kalmak suretiyle kendisine tevdi edilen askeri bir işin ifasında görevinin gereklerini yapmakta ihmal ve gecikme gösterdiği, eylem sonucunda muayenesi henüz tamamlanamadığından ordu malı niteliği kazanmayan yüklenici E.C.',ye ait malların yüklenicinin bilgisi ve rızası dışında başkasının eline geçmesine yol açtığı, böylece sanığın kişilerin mağduriyetine seb