(1632 S. K. m. 66) (5271 S. K. m. 231) (353 S. K. m. 217)
Sanığın, 09.08.2015 tarihinde saat 08.57’de üç gün kanuni izne gönderildiği, 12.08.2015 tarihinde saat 08.57’ye kadar Birliğine katılması gerekirken 18.08.2015 tarihinde saat 22.48’de katıldığı, böylece 12.08.2012-18.08.2015 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemece; hukuka uygun, haklı ve inandırıcı gerekçelerle sanığın, asgari hadden temel ceza tayin edilip, kanuni ve takdiri indirim hükümleri uygulanmak suretiyle cezalandırılmasında, daha önce hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde suç işlemiş olmasından kaynaklanan yasal imkânsızlık (CMK’nın 231/8’inci maddesi) nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinde, hükmolunan hapis cezasının, sanığın gönüllü olması da dikkate alınarak, takdiren alt sınırdan kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesinde usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönünden hukuka aykırılık bulunmadığından, sebepsiz temyiz isteminin reddiyle, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen sebepsiz temyiz isteminin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
02.03.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy