(1632 S. K. m. 66)
Sanığın, 24.04.2015 tarihinde saat 07.00 sıralarında Birliğini izinsiz olarak terk ettiği ve saat 08.00’de yapılan sabah yoklamasında bulunamadığı, 02.05.2015 tarihinde saat 12.30’da kendiliğinden Birliğine katıldığı, böylece 24.04.2015-02.05.2015 tarihleri arasında firar suçunu işlediği anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemece; hukuka uygun, haklı ve inandırıcı gerekçelerle, suç tarihlerinde askerliğe elverişli ve ceza ehliyetinin tam olduğu tespit edilen sanığın, asgari hadden temel ceza tayin edilip, kanuni ve takdiri indirim hükümleri uygulanmak suretiyle cezalandırılmasında, başka bir firar suçundan daha yargılanması nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği kanaatine varılamadığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde, hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek taksitlendirilmesinde usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönünden hukuka aykırılık bulunmadığından, müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Müdafinin kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
02.03.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy