(1632 S. K. m. 66)
Sanığın, … Hastanesinde yapılan muayene ve tedavisi sonucunda 02.12.2014 tarihinde, bir ay hava değişimi verildiği, hava değişimi bitiminde tanınması gereken 1 günlük dönüş yol süresi sonunda 03.01.2015 tarihinde birliğine katılması gerekirken, 12.01.2015 tarihinde katıldığı, bu suretle 03.01.2014-12.01.2014 tarihleri arasında izin (hava değişimi) tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek, mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;
Askeri Yargıtay’ın yerleşmiş kararlarında mazeret, kıtaya zamanında gelmeyi zorlaştıran veya imkânsızlaştıran, önceden beklenilmesi mümkün olmayan ciddi olaylar olarak tanımlanmakta ve İç Hizmet Yönetmeliğinin 57 (b) maddesi bu konuda ölçü alınmaktadır.
Sanık sorgu ve savunmalarında; suç tarihinden önce trafik kazasında babasının vefat ettiğini, aynı kaza sonucunda annesinin felç kaldığını, suç tarihinden kısa süre önce de çocuğunun vefat ettiğini, bu nedenle izne ayrıldığını, eşinin kendisini terk ettiğini, annesinin yatalak olduğunu ve ona bakacak kimsenin olmadığını, annesini bu şekilde bırakıp birliğine dönemediğini, izin süresinde almış olduğu hava değişimi raporu sonunda 07.01.2015 tarihinde hastaneye gittiğini, ancak sevki olmadığı için kendisini kabul etmediklerini beyan ettiğinden; sanığın annesinin rahatsız olup olmadığı, herhangi bir sağlık kuruluşunda muayene ve tedavi görüp görmediğinin, sanığın annesine kimin baktığının, sanıktan ayrıntılı bir şekilde sorulmasından sonra, mahallinden ve ilgili sağlık kuruluşlarından araştırılması; yine sanığın suç tarihlerinde herhangi bir hastaneye başvurusu olup olmadığının, varsa hangi tarihte olduğunun araştırılmasından sonra, bu hususların mazeret teşkil edip etmediğinin tartışılarak karar verilmesi gerektiğinden, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
Diğer yandan; sanık hakkında verilen bir aylık hava değişimi raporunun tarihinin 02.12.2014 olduğu, hava değişimi bitiminde 03.01.2015 tarihinde birliğine katılması gerekirken 12.01.2015 tarihinde katıldığı, buna rağmen suç tarihlerinin, kısa karar, gerekçeli kararın başlık kısmı ve hüküm fıkrasında, “03.01.2015-12.01.2015” yerine “3.01.2014-12.01.2014” olarak belirlenmiş olmasının hatalı olduğuna işaret edilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Açıklanan nedenlerle; Sanığın temyizine atfen ve resen, mahkûmiyet hükmünün, 353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi gereğince noksan soruşturma nedeniyle BOZULMASINA;
02.03.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy