(353 S. K. m. 209, 212, 217)
Askeri Savcının temyiz isteminin süresinde olup olmadığına ilişkin yapılan incelemede;
Hükümlerin 03.06.2015 tarihinde tefhim edilmesini müteakip, duruşmada hazır bulunan Yrd. Askeri Savcı Hâk.Bnb. E.T. tarafından 11.06.2015 tarihinde Askeri Mahkemeye verilen süre tutum dilekçesinde, sanık P.Er Y.B. ile ilgili verilen kararın sanık aleyhine temyiz edileceği belirtilerek, gerekçeli karardan bir suretin Askeri Savcılığa gönderilmesinin istenildiği, sanık P.Er F.Ö. ile ilgili olarak emre itaatsizlikte ısrar suçundan verilen beraat hükmüne yönelik bir temyiz isteminde bulunulmadığı (Dz.110), ancak daha sonra gerekçeli hükmün gönderilmesi üzerine düzenlenen ayrıntılı temyiz layihasında, her iki sanık hakkında verilen bütün beraat hükümlerine yönelik temyiz sebepleri yazılarak, beraat kararlarının sanıklar aleyhine bozulmasının istenildiği ve bu dilekçenin de 25.06.2015 tarihinde Askeri Mahkemeye teslim edildiği anlaşılmaktadır (Dz.122-123).
353 sayılı Kanun’un “İsteme bağlı temyiz layihası ve tebliği” başlıklı 212’nci maddesinin ikinci fıkrasında; “Teşkilâtında askeri mahkeme kurulan kıt’a komutanı veya askeri kurum amiri veya askeri savcı, temyiz yoluna başvurma nedenlerini sanığın leh ve aleyhine olduğunu belirtmek suretiyle gerekçeleri ile birlikte yazılı isteminde açıkça gösterir…”, hükmünü amirdir.
Buna göre, Askeri Savcılık bakımından 353 sayılı Kanun’un 209/1’inci maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresinin, hükmün tefhim edildiği 03.06.2015 tarihinden itibaren işlemeye başladığı ve 10.06.2015 tarihinde (Çarşamba günü) mesai saati bitiminde sona erdiği, bu tarihin resmi tatil gününe rastlamadığı, Yrd. Askeri Savcının, temyiz süresini geçirdikten sonra 11.06.2015 tarihinde Askeri Mahkemeye teslim edilen dilekçeyle sanık P.Er Y.B. ile ilgili olarak temyiz kanun yoluna başvurduğu, diğer sanık P.Er F.Ö. ile ilgili temyiz istemini içeren ayrıntılı temyiz layihasını da temyiz süresini geçirdikten sonra 25.06.2015 tarihinde Askeri Mahkemeye teslim ettiği anlaşıldığından, süresi içinde yapılmamış olan temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Askeri Savcının, süresi içinde yapılmamış olan temyiz istemlerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/1’inci maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE;
02.03.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy