(353 S. K. m. 221)
Askeri Mahkemece; sanığın, 11.01.2013 tarihinde terhisliJ.Er M.Ö. ile birlikte … İl Jandarma Komutanlığı RDM'ye psikolog ile görüşmek için gittikleri, psikoloğun görüşme için kullandığı odanın, aynı zamanda İl Jandarma Komutanlığı Personel Şube Müdürlüğü emrinde personel işlem astsubayı olarak görev yapan J.Per.Üçvş. F.A. tarafından da kullanıldığı, sanığın muayene olmak için psikoloğu beklediği sırada odada kimsenin bulunmamasından faydalanarak kapı üzerinde bulunan anahtarlığı aldığı, J.Per.Üçvş. F.A. tarafından kullanılan masanın kilitli çekmecesini açtığı, burada bulunan mağdur emekli J.Kd.Bçvş. S.B.'nin emekli olması nedeniyle iade ettiği oğlu B. E.'ye ait 12007037392-001 seri numaralı TSK akıllı kimlik kartını, katılan Uzm.J.VI.Kad.Çvş. Y.E.'nin rütbe terfi etmesi nedeniyle iade ettiği 37921987400-002 seri numaralı TSK akıllı kimlik kartını, katılan Uzm.J.II.Kad.Çvş. E.Ö.'nün rütbe terfi etmesi nedeniyle iade ettiği 26176118394-002 seri numaralı TSK akıllı kimlik kartını ve katılan Uzm.J.Çvş. R. C.'nin tabanca alması nedeniyle iade ettiği … seri numaralı TSK akıllı kimlik kartını aldığı, sanığın psikologla görüşmesi sonrası terhisliJ.Er M.Ö. ile birlikte çarşı iznine çıktığı, çarşıya gitmek için durakta beklerken sanığın terhisliJ.ErM.Ö.'ye, cüzdanında bulunan 4 adet askeri kimlik kartını çıkartıp göstererek "Bak bunlardan biri astsubay, diğer üçü uzman jandarma kimlik kartı, kimliklerde bulunan fotoğraflardan hangi fotoğraf bana benziyor?" diye sorduğu, birkaç gün sonra sanığın terhisliJ.ErM.Ö.'nün yanına gidip kendisine göstermiş olduğu kartlardan ikisini kalorifer kazanında yaktığını, birini de kırıp attığını söylediği, 19.01.2013 tarihinde terhisliJ.Er M.Ö. ve terhisliJ.Er G.T.'nin koğuşta temizlik yaptığı, dolapların arkasını temizlemek için sanığa ait dolabı çektiklerinde dolabın yere bakan alt tarafında içe doğru eğimli olan sacın kenarından bir adet askeri kimlik kartının yere düştüğü, kartı incelediklerinde üzerinde astsubay yazdığını görmelerini müteakip kimlik kartını karakolda nöbetçi astsubay olan Uzm.J.II.Kad.Çvş. H.G.’ye teslim ettikleri ve bu şekilde sanığın zincirleme üstünün bir şeyini çalmak suçunu işlediği kabul edilerek mahkûmiyetine dair hüküm kurulmuş ise de;
Sanığın aldığı kabul edilen dört (4) adet askeri kimliğin, katılanlar ile mağdura ait olup, yeni kimliklerinin gelmesi üzerine kendilerinden imha edilmek üzere alınan askeri kimlik kartları olduğu, geçerli kullanım sürelerinde anılan kimlik kartlarının kullananların hâkimiyetinde ve zilyedinde bulundukları, buna karşın kullanım süreleri dolup yenileri ile değiştirildiklerinde veya emeklilik gibi sebeplerle iade edildiklerinde, imha edilmek üzere ilgili birime gönderildiklerinde, geçerli olarak kullanılamadıklarından hurda değerinde olsa bile askeri eşya niteliği taşıdığı, Birliğe iade edilmenin ardından katılanlar ve mağdurun mülkiyetinde olduklarının kabulünün mümkün olmadığı, bu bağlamda askeri eşya olduklarında şüphe bulunmayan kimlik kartlarının bulunduğu yerden izinsiz alınması şeklindeki eylemin askeri eşyayı çalmak suçuna vücut verebileceği, ayrıca bu yeni suç vasfı karşısında sanığın eyleminin zincirleme şeklinde işlendiğinden söz edilemeyeceği de anlaşıldığından, mahkûmiyet hükmünün suç vasfı yönünden bozulmasına karar verilmiştir. (Askeri Yargıtay 3’üncü Dairesinin 02.07.2013 tarihli, 2013/940-928 E.K. sayılı kararı da aynı doğrultudadır).
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve resen, suç vasfı yönünden hukuka aykırı görülen mahkûmiyet hükmünün, 353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi gereğince BOZULMASINA;
Tebliğnameye uygun olarak, 16.03.2016 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy