(5271 S. K. m. 191) (353 S. K. m. 221)
Askeri Mahkemece; sanığın, 10.11.2013 tarihinde dört gün süreli kanuni izne gönderildiği, 15.11.2013 tarihinde Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 21.12.2013 tarihinde yakalandığı; teslim edildiği
Askerlik Şubesi tarafından 22.12.2013 tarihinde bir gün yol süresi tanınarak serbest olarak Birliğine sevk edildiği, 24.12.2013 tarihinde Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 01.10.2014 tarihinde yakalandığı, böylece, 15.11.2013-21.12.2013 tarihleri arasında izin tecavüzü, 24.12.2013-01.10.2014 tarihleri arasında firar suçlarını işlediği kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;
1) Sanığın istinabe suretiyle sorgu ve savunmasının tespitini müteakip 21.07.2015 tarihinde Askeri Mahkemede yapılan duruşmada, As. Savcı iddianameyi okudu şeklinde açıklama yapılmakla birlikte, sanık hakkında her iki suça ilişkin olarak ayrı iddianamelerle kamu davası açılıp, daha sonra her iki davanın birleştirilmesi suretiyle yargılamaya devam edilmiş olması karşısında, duruşmada hangi iddianamenin okunduğu anlaşılamadığı gibi, her iki iddianamenin de ayrı ayrı okunması gerekirken okunmamış olması, 5271 sayılı CMKnın 191/3-(b) maddesine ve ceza muhakemesinin sözlülüğü ile duruşmanın aleniyeti (açıklığı) ilkelerine aykırı bulunduğundan;
2) Ayrıca, sanığın 01.10.2014 tarihinde yakalandığına ilişkin dizi 29-30daki tutanağın aslının veya onaylı bir suretinin getirtilerek dosyaya dahil edilmesi gerektiğinden;
Mahkûmiyet hükmünün, usul ve noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve resen, 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi gereğince mahkûmiyet hükmünün, usul ve noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA;
13.04.2016 tarihinde, tebliğnameye sebepte kısmen farklı sonuçta uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy