(1632 S. K. m. 117) (5237 S. K. m. 29) (353 S. K. m. 217)
13.07.2013 tarihinde, sanık halen terhisli Topçu Onb. M.B. ile mağdur halen terhisli Topçu Er A.T. arasında sanığın mağdurun terliğini izinsiz alması, mağdurun da sanığa hiçbir şey söylemeden terliğini geri alması sebebiyle tartışma yaşandığı, söz konusu tartışma esnasında mağdurun sanığın tiki ile dalga geçtiği, bunun üzerine sanığın mağdura tekme attığı, mağdur hakkında dudağında laserasyon oluştuğuna dair adli muayene raporu tanzim edilmiş olduğu, tüm dosya kapsamından maddi vakıa olarak anlaşılmıştır.
Bu itibarla, Askeri Mahkemece; yapılan yargılama sonunda, toplanan delillere ve oluşan vicdani kanaate göre yasal ve yeterli gerekçeler gösterilmek suretiyle; sanığın belirtilen tarihte asta müessir fiil suçunu işlediği kabul edilerek, temel cezasının uygun gerekçelerle alt sınırdan belirlenip, kanuni ve takdiri indirim maddeleri uygulanmak suretiyle mahkûmiyet hükmü kurulmasında, hükmolunan hapis cezasının uygun gerekçelerle alt sınırdan adli para cezasına çevrilmesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmamasında; usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddi ile mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer bulunmayan temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE,
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 13.04.2016 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy