Askeri Yargıtay 1. Daire 2016/266 Esas 2016/283 Karar

(353 S. K. m. 217, 227) (1412 S. K. m. 326)

Dava: … İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yapmakta olan ve 30.08.2008 tarihinde, Birlik içinde, içki içtikleri iddiasıyla sanık ile J.Er E.T. ve J.Er M.A.’nınJ.Kd.Bçvş. R.Y. ve mağdur Uzm.J.Çvş. B.D. tarafından araçla alkol muayenesi için … Sağlık Ocağına götürüldükleri, sanığın, alkol muayenesi için araçta beklediği sırada mağdurun duyabileceği bir şekilde iddianameye göre; “ Senin a... koyacağım, şerefsizler”, gerekçeli kararda ise; “Buradaki rütbelilerin a..na koyacağım, şerefsizler, siz beni yaktınız, bu askerlik elbet biter, askerlik bitince ben de sizi yakacağım” diyerek hizmet esnasında üste hakaret suçunu işlediği, tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

Askerî Mahkemece; sanığın, tüm unsurları ile oluşan atılı suçtan, yasal ve inandırıcı gerekçelerle, alt sınırdan ceza tayin edilip, zincirleme suç hükümleri uyarınca kanuni artırım yapılmak, takdiri indirim uygulanmak ve hapis cezası alt sınırdan adli para cezasına çevrilmek ve cezada kazanılmış hakkı gözetilerek hükmolunan cezanın bin beş yüz TL olarak infazına karar verilmek suretiyle yazılı olduğu şekilde cezalandırılmasında; daha önce kasıtlı suçtan mahkûm olmuş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinde; daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmiş olması nedeniyle hapis cezasının ertelenmemesinde; usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmamakla birlikte;

Sanık hakkında hükmün kurulduğu 08.06.2015 tarihinde bozmadan sonra sonuç cezanın sanık aleyhine ağırlaştırılmaması kuralı uyarınca, ne şekilde infaz edileceği belirtilirken 353 sayılı Kanun’un 227/3’üncü maddesinde özel düzenleme bulunmasına rağmen, 1412 sayılı CMUK'un 326/4’üncü maddesinin uygulanması kanuna aykırı olduğundan, mahkûmiyet hükmünün uygulama yönünden bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 353 sayılı Kanunun 220/2-H maddesi gereğince mahkûmiyet hükmünün kısa karardaki ve gerekçeli hükmün hüküm fıkrasındaki “1412 sayılı CMUK’un 326/4’üncü” şeklindeki kısmının, “353 sayılı Kanun’un 227/3’üncü” şeklinde değiştirilmek ve diğer kısımları aynen muhafaza edilmek suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Müdafiinin ve sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE;

Müdafiinin ve sanığın temyizlerine atfen ve resen, 353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi gereğince mahkûmiyet hükmünün, tayin olunan cezanın, bozmadan sonra sonuç cezanın sanık aleyhine ağırlaştırılmaması kuralı uyarınca ne şekilde infaz edileceğine ilişkin uygulama maddesindeki hata nedeniyle BOZULMASINA;

Bozma nedeni, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 353 sayılı Kanun’un 220/2-H maddesi gereğince mahkûmiyet hükmünün kısa karardaki ve gerekçeli hükmün hüküm fıkrasındaki “1412 sayılı CMUK’un 326/4’üncü” şeklindeki kısmının, “353 sayılı Kanun’un 227/3’üncü” şeklinde değiştirilmek ve diğer kısımları aynen muhafaza edilmek suretiyle, düzeltilerek ONANMASINA;

Tebliğnameye uygun olarak, 20.04.2016 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy