(1632 S. K. m. 66, 73) (5237 S. K. m. 50. 52, 62) (353 S. K. m. 221)
Askeri Mahkemece; sanığın 28.06.2014 tarihinde sevk edildiği
Asker Hastanesine hiç gitmeyerek firar ettiği, 09.07.2014 tarihinde kendiliğinden Birliğine katıldığı; 31.07.2014 tarihinde Birliğini izinsiz olarak terk ettiği, 19.8.2014 tarihinde kendiliğinden Birliğine katıldığı, bu suretle 28.06.2014-09.07.2014 ve 31.07.2014-19.08.2014 tarihleri arasında iki ayrı firar suçunu işlediği kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;
Dava dosyasının ikinci bölüm dizi 4'te bulunan belge ile,
Asker Hastanesince 27.06.2014 tarihinde
Asker Hastanesine sevk edilen sanığın hangi tarihte hastaneye müracaat ettiğinin ve ne tür işlemler yapıldığının araştırılmadığı; her ne kadar dizi 27de yer alan rapordan, sanığın 02.07.2014 tarihinde
Asker Hastanesinde muayene edildiği görülmekte ise de, sanığın Hastaneye ne zaman başvurduğu, hangi işlemler yapıldıktan sonra ne zaman taburcu edildiği araştırılarak, hastaneye gidiş ve hastane sonrası Birliğine sevkinde yol süresi tanınmak suretiyle atılı suçun oluşup oluşmadığının tartışılıp değerlendirilmesi gerekirken bunun yapılmaması;
Ayrıca; sanığın, 19.08.2014 tarihinde birliğine katıldığına ilişkin tutanağın onaysız olduğu görülmekle (Dosyanın ilk bölümü için verilen dizi numarasına göre 15'inci sıradaki belge) aslının veya onaylı suretinin getirtilmesi gerektiğinden;
Açıklanan nedenlerle mahkûmiyet hükümlerinin noksan soruşturma yönünden ayrı ayrı bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanık ve müdafiin temyizlerine atfen ve resen, mahkûmiyet hükümlerinin, 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi uyarınca noksan soruşturma yönünden hukuka aykırılık sebebiyle ayrı ayrı BOZULMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 27.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy