(1632 S. K. m. 91) (5237 S. K. m. 29, 50, 52, 62)
Askeri Mahkemesinin 05.04.2011 tarihli ve 2011/302-74 E.K. sayılı hükmüyle, hükümlünün, 01.01.2011 tarihinde mağdur İs.Onb.Y.A.'ya karşı üste fiilen taarruz suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nın 91/1 (Az vahim hal cümlesi), TCK'nın 29 (3/4 oranında) ve 62nci maddeleri gereğince neticeten bir ay yedi gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükümlü tarafından temyiz edilen bu hüküm, Dairemizin 04.04.2012 tarihli ve 2012/472-445 E.K. sayılı ilamıyla onanmak suretiyle kesinleşmiştir.
23.01.2013 tarihli ve 28537 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 17.01.2013 tarihli ve 2012/80 E. ve 2013/16 K. sayılı kararıyla; ASCKnın 47nci maddesinin birinci fıkrasının 4551 sayılı Kanunun 12nci maddesiyle değiştirilen (A) bendinin birinci ve ikinci cümlelerinin, 5329 sayılı Kanunun 1inci maddesiyle ASCKna eklenen Ek 8inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan
kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar ile ... ibaresinin, 5329 sayılı Kanunun 1inci maddesiyle ASCKna eklenen Ek 10uncu maddesinin ikinci fıkrasının, Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi üzerine, lehe kanun değerlendirmesi için dava dosyası tekrar ele alınmıştır.
Askeri Mahkemesinin 21.01.2013 tarihli ve 2013/94-95 Ev.K. sayılı duruşmasız işlere dair kararıyla, infazın durdurulmasına karar verilmiştir.
Askeri Mahkemesinin 12.08.2015 tarihli ve 2013/1238 E., 2015/699 K. sayılı uyarlama hükmü ile, hükümlünün, 01.01.2011 tarihinde mağdur İs.Onb.Y.A'e karşı üste fiilen taarruz suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nın 91/1 (Az vahim hal cümlesi), TCK'nın 29 (3/4 oranında), 62, 50/1-a ve 52nci maddeleri gereğince neticeten yedi yüz kırk TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 52/4'üncü maddesi gereğince taksit süresi iki yılı geçmemek üzere adli para cezasının aylık taksitlerle dört eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edilmesine ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, karar verilmiştir.
Bu hüküm, hükümlü tarafından, sebep belirtilmeksizin temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede, uyarlama mahkûmiyet hükmünün onanması görüşü bildirilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda, lehe kanun değerlendirmesi amacıyla ele alınan kesinleşen mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak, Askeri Mahkemece yerinde gerekçelerle, hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek taksitlendirilmesinde, hükümlünün daha önce kasıtlı suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmiş olması nedeniyle yasal imkansızlıktan dolayı hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasında ve cezanın ertelenmemesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldığından, hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hukuka uygun bulunan uyarlama mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Açıklanan nedenlerle;
Hükümlünün kabule değer bulunmayan temyiz isteminin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE,
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan uyarlama mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 27.04.2016 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy