(5237 S. K. m. 62) (1632 S. K. m. 121) (5271 S. K. m. 231)

Askeri Mahkemesinin 16.12.2013 tarihli ve 2013/33-543 E.K. sayılı kararı ile, sanık Bkm.Çvş. İ.G.'nin 30.01.2011 tarihinde müsnet suçu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK'nın 121inci ve TCK'nın 62'nci maddeleri uyarınca yirmi beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nın 231'inci maddesi uyarınca işbu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

Süresi içinde itiraz edilmeyen kararın 01.02.2014 tarihinde kesinleştiği,

Milli Savunma Bakanlığının, 22.03.2016 tarihli, MAİY:51393309-9010-861-16/As.Adlt.İşl.Rap. Tet.veİşl.Ş.(26.B-36-16) sayılı Kanun Yararına Bozma İstemi konulu yazısı ile kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak Kanun Yararına Bozulması talebinde bulunulduğu,

Talebin aynen tebliğnameye bağlanarak Dairemize iletildiği,

Sanığa tebliğ edilen tebliğnameye yönelik olarak gönderilen cevabi yazıda, kendisinin tebliğnamede geçtiği üzere " Sulh Ceza Mahkemesinin1 7.12.2010 tarihinde kesinleşen, 03.11.2009 tarihli ve 2008/932 E. ve 2009/1035 K. sayılı" kararının kendisi ile ilgili olmadığını, kendisinin Gaziantep'e gitmediği gibi orada herhangi bir adli olaya da karışmadığını, muhtemelen başka bir kişiye ait kararın dosyasına yanlışlıkla karışmış olabileceğini ve talebin reddine karar verilmesini istediğini dilekçe ile bildirdiği,

Anlaşılmaktadır.

"Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarihli, 2009/11-250 E. ve 2009/13 K. sayılı ilamında işaret edildiği üzere, 01 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlar yönünden, önceki mahkûmiyetin 765 sayılı TCK'nın 95/2'nci maddesi uyarınca esasen vaki olmamış sayılacağı haller veya mülga 3682 sayılı Adli SicilKanunu'nun8'inci ve5352sayılı Adli SicilKanunu'nun Geçici 2'nci maddeleri uyarınca silinme koşulları oluşan önceki mahkûmiyetler, adli sicilden silinmiş olup olmadığına bakılmaksızın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel değildir. Ancak bu koşulların oluşmadığı hallerde, CMK