(353 S. K. m. 243)
Kanun yararına bozma, Askeri Yargıtay denetiminden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerin, hukuka aykırılık yönünden Askeri Yargıtay'ca denetlenmesi için, kural olarak Milli Savunma Bakanınca ve istisnaen Askeri Yargıtay Başsavcısınca başvurulan olağanüstü bir kanun yoludur.
353 sayılı Kanunun 5530 sayılı Kanunla değişik 243'üncü maddesinin açık düzenlemesi karşısında; Milli Savuma Bakanı'nın kanun yararına bozma istemini, Askeri Yargıtayda incelenmeksizin kesinleşen tüm hüküm veya kararlara karşı kullanılabileceğinin, hükmün veya kararın hukuki niteliğinin bu müessesesinin tatbiki açısından herhangi bir önem taşımadığının kabulü gerekmektedir.
Bu itibarla; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, Milli Savunma Bakanı'nın kanun yararına bozma isteminde bulunma hakkının mevcut olduğu sonucuna varılarak
Askeri Mahkemesinin 28.01.2013 tarihli, 2011/14 Esas ve 2013/53 Değ.İş. Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının incelenmesine geçilmiştir.
CMK'nın 231/6'ncı maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; yapılan yargılama sonucu hükmolunan cezanın iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası olması, suçun Anayasa'nın 174'üncü maddesinde güvence altına alınan İnkılâp Kanunlarında yer alan suçlardan bulunmaması, hükümlünün daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış olması, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade veya suçtan önceki hâle getirmek suretiyle veya tamamen giderilmesi, mahkemece, hükümlünün kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, hükümlünün yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate ulaşılması gerekmektedir.
Dosyanın incelenmesinde; hükümlünün izin tecavüzü suçunu işlediği 14.11.2007-16.11.2008 tarihlerinden önce, 13.04.2003 - 11.02.2007 tarihleri arasında işlediği firar suçundan,
Askeri Mahkemesinin 29.05.2007 tarihli ve 2007/401-314 E.K. sayılı kararı ile on ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 06.06.2007 tarihinde kesinleştiği, on ay hapis cezasının infaz edildiği, hükümlünün 01.11.2007 tarihinde koşullu salıverilmesine karar verildiği, bihakkın tahliye tarihinin 09.02.2008 olduğu anlaşılmaktadır.
5271 sayılı CMKnın 231/6-a maddesinde öngörülen, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması şeklindeki objektif şartın somut olayda gerçekleşmemesi nedeniyle, hükümlü hakkında, izin tecavüzü suçu ile ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunduğundan, Milli Savunma Bakanı'nın kanun yararına bozma isteminin kabulü ile, hükümlü J.Er Ö.G. hakkında,
Askeri Mahkemesince verilen 28.01.2013 tarihli, 2011/14 Esas ve 2013/53 Değ.İş. Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının, 353 sayılı Kanun'un 243üncü maddesi gereğince, kanun yararına bozulmasına, 353 sayılı Kanunun 243/4-A madde ve bendi gereğince, duruşma açılıp bu konuda yeniden bir karar vermek üzere, dava dosyasının 9'uncu Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1) Milli Savunma Bakanının, 22.03.2016 tarihli, MAİY:51393309-9010-862-16/As.Adlt.İşl.Rap. Tet.veİşl.Ş.(26.B-34-16) sayılı, kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2) Hükümlü J.Er Ö.G. hakkında,
Askeri Mahkemesince verilen 28.01.2013 tarihli, 2011/14 Esas ve 2013/53 Değ.İş. Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının, 353 sayılı Kanun'un 243'üncü maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3) 353 sayılı Kanunun 243/4-A madde ve bendi gereğince, duruşma açılıp bu konuda yeniden bir karar vermek üzere, dava dosyasının 9'uncu Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
27.04.2016 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy