(5271 S. K. m. 219, 221, 222) (1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 50, 62) (353 S. K. m. 221)

Askeri Mahkemece, sanığın, 01.12.2014-03.02.2015 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK&rsquo,nın 66/1-a ve TCK&rsquo,nın 62',nci maddeleri gereğince on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK',nın 50/1-f maddesi gereğince cezasının beş ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği,

Hükmün, müdafii tarafından sebep gösterilmeksizin temyiz edildiği,

Tebliğnamede, mahkû,miyet hükmünün onanması görüşünün bildirildiği,

Görülmektedir.

Yapılan incelemede,

Askeri Mahkemece, psikiyatri uzmanı bilirkişinin, sanığın askerliğe elverişli olduğu ve cezai ehliyetinin tam olduğunu belirten mütalaası hükme esas alınarak, sanığın 01.12.2014-03.02.2015 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek yukarıda yazıldığı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş ise de,

1) CMK&rsquo,nın &ldquo,Duruşma Tutanağı&rdquo, başlıklı 219&rsquo,uncu maddesi, &ldquo,Duruşma için tutanak tutulur. Tutanak, mahkeme başkanı veya hâ,kim ile zabıt kâ,tibi tarafından imzalanır...&rdquo, hükmünü içermektedir.

Yine, CMK&rsquo,nın 221 ve 222&rsquo,nci maddelerine göre, duruşmanın seyrini ve sonuçlarını yansıtan ve yargılamanın, usulün bütün temel kurallarına uyularak yapılıp, yapılmadığını gösteren duruşma tutanaklarının, bu esaslara uygunluğun belirlenmesi açısından ispat gücü ve önemine sahip bulunması nedeniyle, duruşma tutanaklarının yasaya uygun şekilde düzenlen