(1632 S. K. m. 130)
Askeri Mahkemece; sanığın, 20.08.2014 tarihinde askeri eşyayı kasten tahrip etmek suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK’nın 130/1 ve TCK’nın 62’nci maddeleri gereğince iki ay on beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hüküm, sanık tarafından uygulamaya yönelik sebeplerle temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede, mahkûmiyet hükmünün onanması görüşü bildirilmiştir.
Yapılan İncelemede;
Sanığın, 20.08.2014 tarihinde, tutuklu olarak bulunduğu askeri cezaevinde, tuvalet penceresine ait cama yumruk atarak kırdığı, bu suretle askeri eşyayı kasten tahrip etmek suçunu işlediği dosyada bulunan tüm delillerden anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemece; yapılan yargılama sonunda, toplanan delillere ve oluşan vicdani kanaate göre yasal, inandırıcı ve yeterli gerekçeler gösterilmek suretiyle; sanığın, askeri eşyayı kasten tahrip etmek suçunu işlediği kabul edilerek, temel cezayı asgari hadden tayin etmek ve sanığın yargılama sürecindeki olumlu davranışları nedeniyle takdiri indirim yapmak suretiyle mahkûmiyet hükmü kurulmasında; adli sicil kaydına göre sanığın suç tarihinden önce kesinleşmiş mahkûmiyetinin bulunması nedeniyle objektif koşul yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde; çok sayıda mahkûmiyetinin bulunması, hakkındaki olumsuz kanaatler, disiplinsiz kişiliği, suç işlemeye meyilli kişilik yapısında olması gerekçeleriyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinde ve adli para cezası ile diğer seçenek yaptırımlara çevrilmemesinde usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin reddiyle, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE,
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
10.02.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy