(5237 S. K. m. 62) (1632 S. K. m. 81) (5271 S. K. m. 223) (765 S. K. m. 102, 104)

&hellip, Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 26.05.2008 tarihli ve 2008/158-360 E.K. sayılı kararı ile, sanığın, 17.04.2002 tarihinde askerlikten kurtulmak için hile yapmak suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK&rsquo,nın 81/2 delaletiyle 81/1 ve TCK&rsquo,nın 62&rsquo,nci maddeleri gereğince on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK&rsquo,nın 231/5&rsquo,nci maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın, taraflarca itiraz edilmediğinden bahisle 11.07.2010 tarihinden itibaren kesinleştirildiği (Dz.2/595),

Daha sonra sanığın, beş yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinin anlaşılması üzerine, &hellip, Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 23.10.2013 tarihli ve 2013/1449-849 E.K. sayılı hükmü ile, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına, sanığın, 17.04.2002 tarihinde askerlikten kurtulmak için hile yapmak suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK&rsquo,nın 81/2 delaletiyle 81/1 ve TCK&rsquo,nın 62&rsquo,nci maddeleri gereğince on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği (Dz.3/702),

Hükmün, sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 20.01.2016 tarihli ve 2016/22-41 E.K. sayılı kararı ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın müdafiye tebliğ edilmemiş olması nedeniyle kesinleşmemiş olduğu ve bu nedenle denetim süresinin işlemeye başlamadığı, dolayısıyla CMK&rsquo,nın 231/11&rsquo,inci maddesi kapsamında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahsetmenin mümkün olmadığı, müdafinin temyiz dilekçesinin, tebligat yapılmamış olması nedeniyle henüz kesinleşmeyen &hellip,Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 26.05.2008 tarihli ve 2008/158-360 E.K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına karşı itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, sanık hakkında açıklanan mahkû,miyet hükmünün yok hükmünde sayılmasına ve itirazı incelemeye en yakın Askeri Mahkeme yetkili olduğundan, bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği (Dz.3/749),

Müteakiben, itiraz incelemesi yapan &hellip, Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 22.03.2016 tarihi ve 2016/219-69 Müt. E.K. sayılı duruşmasız işlere ait kararı ile, müdafinin itirazı kabul edilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılmasına karar verildiği (Dz.3/754),

Bunun üzerine, &hellip, Komutanlığı Askeri Mahkemesince, dava dosyası yeniden esasa kaydedilerek duruşma açıldığı ve yapılan yargılama neticesinde, dava zamanaşımı süresinin 06.05.2013 tarihinde dolduğu kabul edilerek, kamu davasının düşmesine karar verildiği (Dz.3/808),