(1632 S. K. m. 66) (5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 62)
Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 02.06.2014 tarihli, 2013/1326 E. ve 2014/313 K. sayılı kararı ile; sanığın, 15.07.2013-09.09.2013 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-a ve TCKnın 62nci maddeleri uyarınca, sonuç olarak on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMKnın 231inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; bu karar, taraflarca yasal süresi içinde itiraz edilmediğinden, 01.08.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
Milli Savunma Bakanı tarafından, CMKnın 231/6-a maddesinde öngörülen, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması şeklindeki objektif koşulun somut olayda gerçekleşmemesi nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin hukuka aykırılık oluşturduğu belirtilerek,
Komutanlığı Askeri Mahkemesinin, sanık Topçu Er İ.B. hakkında verdiği, 02.06.2014 tarihli, 2013/1326 E. ve 2014/313 K. sayılı mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 353 sayılı Kanunun 243üncü maddesi gereğince kanun yararına bozulması isteminde bulunulmuş ve Başsavcılıkça bu istem aynen iletilmiştir.
Yapılan incelemede:
CMKnın 231inci maddesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için aranması gereken koşullar sayılmış olup, söz konusu koşullar incelendiğinde, 6-(a) bendinde sayılan koşulun, diğer bentlerde sayılan koşullardan farklı olarak, objektif nitelikte bulunduğu ve varlığı halinde diğer koşulların aranmasını gerektirmeyen ön koşul niteliğinde olduğu görülmektedir.
Askeri Mahkemece, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, sanığın geçmişte sabıkasının bulunmadığı gerekçe olarak gösterilmiş ise de;
Dava dosyasının incelenmesinde,
Ceza Mahkemesinin 20.04.2011 tarihli ve 2011/33-247 E. K. sayılı kararı ile; sanığın 07.01.2011 tarihinde işlediği konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme ve bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçların mahkûmiyetine karar verildiği ve hükümlerin 09.07.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda, sanığın, suç tarihinden önce kasıtlı suçlardan kesinleşmiş mahkûmiyetlerinin olması ve bu mahkûmiyet hükümlerinin atılı suç tarihi itibariyle adli sicilden silinme şartlarının oluşmadığının açık olması karşısında, CMK'nın 231/6-a maddesinde öngörülen, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması şeklindeki objektif koşulun somut olayda gerçekleşmemesi nedeniyle, sanık hakkında, 15.07.2013-09.09.2013 tarihleri arasında işlediği firar suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin kanuna aykırılık oluşturduğu anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, Milli Savunma Bakanının kanun yararına bozma isteminin kabulü ile, sanık Topçu Er İ.B. hakkında
Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 02.06.2014 tarihli, 2013/1326 E. ve 2014/313 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 353 sayılı Kanunun 243/3üncü maddesi gereğince, kanun yararına bozulmasına, 353 sayılı Kanunun 243/4-(A) madde ve bendi gereğince, duruşma açılıp bu konuda yeniden bir karar vermek üzere dava dosyasının
Komutanlığı Askeri Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy