(1632 S. K. m. 130) (5237 S. K. m. 32, 62) (5271 S. K. m. 231) (353 S. K. m. 195, 202, 214, 254)
Askeri Mahkemece; sanığın, 14.07.2013 tarihinde askeri eşyayı kasten tahrip etmek suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCKnın 130/1, TCKnın 32/2 ve 62nci maddeleri uyarınca iki ay iki gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMKnın 231nci maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına, müdafi tarafından süresinde itiraz edilmiştir.
Tebliğnamede; müdafiin itirazı hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede;
CMK'nın 231/12'nci maddesindeki, "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" amir hükmü karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğunda kuşku bulunmamaktadır.
353 sayılı Kanun'un 195'inci maddesinde, Kanun yollarının, itiraz ve temyizden ibaret olduğu belirtildikten sonra, itirazı düzenleyen 202'nci maddesinin 1'inci fıkrasında, "İtiraz, bu Kanunda açıkça gösterilen hâllerde kararlara veya Askeri Mahkeme kararlarına karşı yapılabilir." şeklinde düzenleme yapılıp, ardından 2'nci fıkrasında, "Bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yapılacak itirazları en yakın Askeri Mahkeme inceler." hükmüne yer verilmiştir.
353 sayılı Kanun kapsamında Askeri Yargıtay'ın itiraz mercii olarak bakacağı işler, temyiz isteminin reddi konusuna ilişkin 214'üncü maddesi ile cezaların yerine getirilmesi sırasında alınması gereken kararlara ilişkin 254'üncü maddesinde yer almaktadır.
Bu hükümler karşısında; kural olarak itiraz merciinin, itiraza konu kararı veren Askeri Mahkemeye en yakın Askeri Mahkeme olduğu, açıkça belirtilmiş olan istisnai hâllerde ise; Askeri Yargıtay olduğu hususunda tereddüt yoktur.
Bu itibarla; müdafinin itirazı Askeri Yargıtayın itiraz mercii olarak bakacağı işlerden olmadığından, söz konusu karara karşı yapılan itirazı incelemeye en yakın Askeri Mahkemenin görevli olduğu, bu nedenle itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy