Askeri Yargıtay 2. Daire 1997/593 Esas 1997/589 Karar

(765 S. K. m. 59, 64) (1632 S. K. m. 50, 131)

Zimmet ve zimmete iştirak suçlarından sanıklar P. Astsb. Kd. Üçvş. Necmi DEMİR ve P. Astsb. Kd. Üçvş. Kaya MUTLU haklarında Ege Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nce verilen 09.05.1996 tarih ve 1996/457-252 sayılı mahkumiyet hükmünün sanıklar vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine Başsavcılığın 17.09.1997 tarih ve 1997/2676 sayılı tebliğnamesiyle gelen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık Necmi DEMİR hakkında zimmet, sanık Kaya MUTLU hakkında zimmete iştirak suçlarından dolayı Ege Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nce tesis olunan 21.07.1994 tarih ve 1994/456-402 sayılı mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 29.11.1995 tarih ve 1995/696-694 sayılı ilamıyla uygulama yönünden bozulması üzerine bozmaya uyulmak ve gerekleri yerine getirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda: Sanık Necmi DEMİR'in zimmet suçunu işlediğinin kabulüyle eylemine uyan T.C.K.’nun 64 ve As.C.K.’nun 131/1 (az vehim hal cümlesi), 131/2, 50 ve T.C.K.’nun 59/2’nci maddeleri Uyarınca teşdiden ve neticeten Üç Ay Yirmiki Gün Hapis; sanık Kaya MUTLU'nun ise zimmete iştirak suçundan eylemine uyan T.C.K.’nun 64/1, As.C.K.’nun 131/1 (az vahim hal cümlesi), 131/2, 50 ve T.C.K.’nun 59/2’nci maddeleri uyarınca teşdiden ve neticeten Yedi Ay Onbeş Gün Hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Hüküm; sanıklar müdafii tarafından, sanık Necmi DEMİR'in eyleminin As.C.K.’nun 115’nci maddesinde yazılı suçu oluşturduğu, verilen cezanın paraya çevrilmemesinin isabetsiz olduğu, diğer sanık Kaya MUTLU ile ilgili olarak savunmada belirtilen iştirak ve suç vasfına yönelik hususların Yerel Mahkemece dikkate alınmadığı ileri sürülerek temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede: Sanık Kaya MUTLU'nun 1993 yılı Aralık ayında tabura tuğla almak için gittiği Çobanisa Gülpar Tuğla Fabrikası ortaklarından Mehmet GÜLMEZ ile tanıştığı, Mehmet GÜLMEZ'in ruhsatlı silahı için mermi bulmakta güçlük çektiğini söyleyerek sanığa mermi temin edip edemeyeceğini sorması üzerine sanığın bir yolunu bulabileceğini söylediği ve daha önce temin etmiş olduğu 250 adet uzun ve 100 adet kısa 9 mm.’lik boş kovanları üç parti halinde Tabur Mühimmat Mal ve Cephane müfreze sorumlusu olarak görev yapan Necmi DEMİR’e götürüp dolu fişeklerle değiştirerek bu dolu fişekleri Mehmet Gülmez’e verdiği böylece Necmi Demir’in hizmet nedeniyle kendisine tevdi edilip muhafaza, murakabe ve sorumluğu altında bulunan 350 adet mermiyi arkadaşı Kaya MUTLU'ya vermek suretiyle zimmet suçunu işlediği; Kaya MUTLU'nun ise usul ve talimatlara aykırı olduğunu bilmesine rağmen aralarındaki arkadaşlığı kötüye kullanarak Necmi DEMİR'den mermi istemesi ve Necmi DEMİR'in de bu isteği yerine getirip mermileri vererek zimmet suçunu işlemiş olması nedeniyle bu sanığın da zimmet suçuna asli iştirak ettiği kabul edilerek, yerinde gösterilen gerekçelerle sanıklar hakkında ayrı ayrı değerlendirme yapılarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayin edilmiş ve hapis cezasının paraya çevrilmemiş olmasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden;

Sanıklar vekilince ileri sürülen ve kabule değer bulunmayan tüm temyiz sebeplerinin 353 Sayılı Kanunun 217/2’nci maddesi uyarınca REDDİNE,

Usul ve esasa uygun olan hükmün ONANMASINA,

01.10.1997 tarihinde tebliğnameye uygun olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy