(1632 S. K. m. 88) (765 S. K. m. 59)
Toplu erat karşısında emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık olarak Ege Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinde yargılanan ve bu mahkemenin 22.05.1997 tarih ve 1997/183-264 Esas ve Karar sayılı hükmü ile mahkumiyetine karar verilen P. Er Cafer AKSU hakkındaki hükmün sanık müdafii tarafından süresinde ve sebep gösterilerek temyiz edilmesi nedeni ile dosyanın Başsavcılığın 31.12.1997 gün ve 1997/3942 sayılı tebliğnamesi ile hükmün onanması gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilmesi üzerine incelenip dairemizin 14.01.1998 gün ve 1998/20-19 sayılı ilamı ile noksan soruşturma nedeni ile bozulduğu, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 03.02.1998 gün ve 1997/3942 sayılı tebliğnamesi ile bozma kararına itiraz edilmesi üzerine Askeri Yargıtay Daireler Kurulunun 26.02.1998 gün ve 1998/34-34 sayılı kararı ile dairemizin noksan soruşturma sebebine dayanan bozma kararının kaldırıldığı ve diğer yönlerden inceleme yapılmak üzere dosyanın incelenmek üzere tekrar dairemize gönderildiği anlaşılmakla gelen dosya incelenip,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Muğla 11nci P. Tugay 2nci P. Tb. 5nci Bölükte askerlik yapan sanığın 10 Nisan 1995 günü havanın yağışlı olması nedeni ile eğitimin kapalı bir mekan olan askeri gazinoda yapıldığı sırada kendisine silah ve teçhizat teslim etmek isteyen Tk. K.nı P. Kd. Ütğm. Necati DİNÇ, görevini yerine getirmediği, silah ve teçhizatı teslim almadığı ve vicdani sebeplerden dolayı bunları almam mümkün değil, daha öncede söylemiştim, G-3 piyade tüfeğini ve sırt çantasını alamam diyerek silah ve teçhizat teslim alamayacağım ve bu husustaki emri yerine getiremeyeceğini askeri hizmet maksadı ile toplanmış 7 den fazla asker huzurunda söylediği ve askeri hizmete ilişkin bu emri yerine getirmediği hususu dosyadaki delillerden anlaşılmakta ve bu konuda bir tereddüt bulunmamaktadır.
Bu nedenlerle sanığın eyleminin sabit görülüp As.C.Knun 88/1nci maddesine uyan toplu asker karşısında emre itaatsizlikte ısrar suçu olarak nitelenmesinde, yasal ve isabetli gerekçeleri gösterilerek alt sınırdan ceza tayin edilip T.C.K.nun 59/2nci maddesi de uygulanarak sonuç olarak iki ay onbeş gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin kabule değer nitelikte görülmeyen tüm temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklandığı üzere;
Sanık P. Er Cafer AKSU hakkında toplu erat karşısında emre itaatsizlikte ısrar suçundan tesis edilen mahkumiyete ilişkin hükümde usul ve esas itibarı ile kanuna aykırı bir cihet ve isabetsizlik görülmediğinden yerinde görülmeyen tüm temyiz sebeplerinin tebliğnamedeki görüşe de uygun olarak 353 sayılı kanunun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE ve hükmün ONANMASINA, tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy