(353 S. K. m. 16/1, 209/2)
Sanığın, 22.10.2004-5.11.2004 tarihleri arasında firar suçunu işlediğinden bahisle, ASCK'nın 66/1-a, 73 ve TCK'nın 59/2'nci maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
353 sayılı Kanunun 162/1'inci maddesine göre duruşma, hükmün tefhim edilmesi ile bitmektedir. Askeri mahkemece, 13.4.2005 tarihinde yapılan duruşmada gerekçesi tutanağa yazılmaksızın sanığın mahkûmiyetine karar verilmekle duruşma bitmiş ve bununla ilgili duruşma tutanağı askeri hâkim ve tutanak kâtibi tarafından imzalanarak yargılamaya son verilmiştir. 353 sayılı Kanunun 174'üncü maddesinde, hükmün tefhiminin ne şekilde yapılması gerektiği düzenlenmiş, aynı kanununun 180'inci maddesinde de hükmün gerekçesi ile birlikte tefhim işlemi yapılmamış ise yapılacak işlemler gösterilmiştir. 353 sayılı Kanunun 178 ve 179'uncu maddelerinde de duruşma tutanağında yer alacak hususlar ve duruşma tutanağının ispat kuvveti düzenlenmiştir. Söz konusu yasal düzenlemelere göre; yargılama sona erdikten sonra duruşma tutanağında yargılama ile ilgili bir işlem yapılamayacağından, sanık hakkında gerekçesi açıklanmaksızın karar verildikten sonra, askeri mahkemenin yapacağı iş, bu karara uygun şekilde hüküm fıkrasının yer aldığı gerekçeli hükmü tanzim edip, dava dosyasına koymak ve hakkındaki hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş ise, 353 sayılı Kanunun 209/2'nci maddesi uyarınca gerekçeli hükmün sanığa tebliğ edilmesini sağlamaktadır. Sanık yasal haklarını kendisine tebliğ edilen gerekçeli hükme göre değerlendirecek ve buna göre savunma ve temyiz haklarını sağlıklı olarak kullanabilecektir.
Askeri mahkemenin, yargılamayı bitirip hükmü tefhim ettikten ve bununla ilgili tutanağı imzaladıktan sonra, aynı tutanağa gerekçe adı altında başı ve sonu olmayan bazı hususları yazması, yukarıda belirtilen yasa maddelerine ve gerekçeli hükmün, kısa karara uygun olmasını öngören buna göre kontrol, denetleme görev ve yetkisini yapabilme imkânına sahip olan Askeri Yargıtay ve Yargıtayın yerleşik içtihatlarına aykırı olduğundan, hükmün, usul yönünden bozulmasına karar verilmiş, bozma nedeni karşısında diğer yönlerden inceleme yapılamamıştır.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy