(1632 S. K. m. 63) (353 S.K. m. 96)
Sanığın 1.4.2003-12.7.2004 tarihleri arasında bakaya suçunu işlediğinden bahisle ASCK' nın 63/1-A, TCK' nın 59/2, 647 S.Knın 4, 5' inci maddeleri uyarınca 1.485.000,000 TL.'sı Ağır Para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, yokluğunda verilen kararın 30.3.2005 tarihinde aynı konutta oturan annesine tebliğ edildiği, sanığın 7.4.2005 tarihinde posta ile gönderdiği 6.4.2005 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu, askeri mahkemenin 20.4.2005 gün 2005/226-207 Evrak-Müt sayılı duruşmasız işlere ait kararı ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verildiği, sanığın bu karara karşı, hakkında mahkûmiyet kararı verilmemesi gerektiğini de belirterek itiraz ettiği anlaşılmaktadır.
Gerekçeli hükümde veya hükmün sanığa tebliği ile ilgili evrakta sanığın başvurabileceği temyiz merciinin gösterilmemesinin Anayasanın 40'ıncı maddesinde 4709 S. K. ile yapılan düzenlemeye uygun bulunmamasından ve yapılan tebligat geçerli bir tebligat olarak kabul etmeye imkân olmadığından askeri mahkemenin 20.4.2005 gün 2005/226-207 Evrak Müt. sayılı duruşmasız işlere ait kararının kaldırılmasına ve temyiz incelemesi yapılmasına karar verildikten sonra yapılan temyiz incelemesinde;
Tebliğname de isabetle ve ayrıntılı olarak belirtildiği üzere, mükellefler açısından bakaya suçunun oluşabilmesi için yapılan tebligatların kendisini kapsadığını bilmeleri ve buna rağmen makbul bir özürleri olmaksızın çağrıldıkları zamanda gelmemeleri gerekmekte bunun yanında 353 S.K.'nın 96/3'üncü maddesi uyarınca öz vakıanın da tereddütlerden arındırılması lâzım gelmektedir. 2002/4 grup numarası İle normal olarak 2003 Nisan celbine tâbi bulunan ve yüksek lisans yapması nedeniyle askere sevki 1.10.2004 tarihine kadar tehir edilen ancak başarısız olması nedeniyle 12.7.2002 tarihinde, sevk tehiri iptal edilen sanığın bu durumlardan haberinin bulunup bulunmadığının tespiti açısından Çorum Askerlik Dairesi Başkanlığı ve Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünden gerekli araştırmanın yapılması, varsa ilgili tebliğ ve tebellüğ belgelerinin dosyaya getirttirilmesi, keza Çorum Askerlik Dairesi Başkanlığının 12.7.2002 tarihli emri ile sevk tehiri iptal edildikten sonra sanığın Nisan 2003 celbinde sevke tâbi kılındığına ilişkin olarak sanığa ayrıca askere sevk için celp için çağrı pusulası çıkarılıp çıkarılmadığının araştırılması, çıkarıldı ise, tebligattan dönen suretinin dosyaya getirttirildikten sonra ortaya çıkacak duruma göre, Nisan 2003 ve devamı celp dönemlerine ilişkin geçerli tebligat bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi yapılarak bir karar verilmesini temin bakımından, hükmün belirtilen noksan soruşturmalar nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy