(1632 S. K. m. 68) (765 S. K. m. 59) (353 S. K. m. 251)
Yakalanmakla sona eren mehil içi firar suçundan sanık Topçu Er Hakan İNANÇ hakkında 5nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 04.10.2005 gün ve 2005/1032-656 esas ve karar sayılı mahkûmiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilmeksizin temyiz edilmesi üzerine dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının 22.12.2005 gün ve 2005/5535 sayılı tebliğnamesi ekinde hükmün noksan soruşturma sebebi ile bozulması gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece sanığın 19.02.2005-22.02.2005 tarihleri arasında yakalanmakla sona eren mehil içi firar suçunu işlediği kabul edilerek eylemine uyan ASCKnun 68/1 ve TCKnun 59/2nci maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 22.02.2005-03.03.2005 tarihleri arasında yol ve nezarette geçirdiği sürelerin 353 sayılı kanunun 251/1nci maddesi gereğince mahkûmiyet müddetinden mahsubuna karar verilmiş, bu hüküm sanık tarafından sebep gösterilmeksizin süresi içinde temyiz edilmiş, tebliğnamede mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden bozulması şeklinde görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede;
Sanığın 19.02.2005 tarihinde aynı akşam dönmek üzere Çorluda çıktığı çarşı izninden (D/28) kimseden izin almaksızın dönmediği (D/20), 22.02.2005 günü saat 19.30 sularında İstanbulda Fatih Sultan Mehmet Köprüsü üzerinde yakalandığı (D/14), bu şekilde yakalanmakla sona eren mehil içi firar suçunu işlediği, dosya içerisindeki deliller itibariyle hiçbir tereddüde mahal vermeyecek şekilde ortaya çıkmıştır.
Sanık hakkında askeri mahkemece müsnet suçtan yukarıda belirtildiği şekilde mahkûmiyet hükmü tesis edilmiş ise de;
Daha önce işlediği ırza geçme, alıkoyma, mütecaviz sarhoşluk ve nas-ı ısrar suçlarından sabıkası bulunan (D/45), 22.02.2005 günü köprü üzerinde intihar etmek isterken yakalanan (D/2), fiziki muayenesinde kollarında ve göğsünde faça izi tabir edilen cilt kesikleri bulunan (D/6,10), 30.01.2005 tarihinde Depresif Mizaç teşhisi ile Çorlu Asker Hastahanesi Psikiyatri Servisine sevki istenen (D/57), kıta anket formuna göre uyuşturucu ve alkol bağımlılığı bulunduğu belirtilen (D/82) ve gerek askeri mahkeme huzurundaki sorgusunda (D/59) gerekse de savunmasında (D/85) psikiyatrik rahatsızlığı bulunduğunu beyan eden sanığın dosyaya yansıyan, hürriyeti bağlayıcı ceza içeren mahkûmiyet hükümleri, infaz evrakları, disiplin amirince verilen oda hapsi cezasına ait infaz evrakları, Çorlu Asker Hastahanesi Psikiyatri servisinde yapılan işlemlere ilişkin belgeler getirtildikten sonra psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye incelettirilerek, gerekmesi halinde psikiyatri uzmanı mevcut bir askeri hastahaneye gönderilerek gerek askerliğe elverişlilik gerekse de cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığının herhangi bir şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi gerekirken, askeri mahkemenin sanığın iddia ettiği psikiyatrik sorunlarla ilgili olarak şahsi dosyasında herhangi bir sağlık belgesi bulunmaması nedeniyle sanığın iddialarının ciddi bulunmayıp bu nedenle araştırılmadığı şeklindeki gerekçesi isabetli bulunmadığından mahkûmiyet hükmünün sanığın temyizine atfen ve resen noksan soruşturma nedeniyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Mahkumiyet hükmünün, sanığın temyizine atfen ve resen 353 sayılı kanunun 221/1nci maddesi gereğince noksan soruşturma nedeniyle BOZULMASINA;
18.01.2006 tarihinde, tebliğname uygun olarak, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy