(1632 S. K. m. 87) (765 S. K. m. 59)
Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık Ter. J. Er Mehmet ARZİK hakkında Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 30.03.004 gün ve 2004/845-153 esas ve karar sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün, sanık müdafii tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının 27.12.2005 gün ve 2005/5576 sayılı tebliğnamesi ekinde hükmün onanması gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri mahkemece sanığın 31.12.2003 tarihinde birlik içerisinde alkollü içki içmek suretiyle emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek eylemine uyan ASCKnın 87/1 (1nci cümlesi), TCKnın 59/2nci maddeleri gereğince neticeten 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Bu hüküm sanık müdafii tarafından, müvekkiline birlik içerisinde içki içilmeyeceğine dair emrin yazılı tebliğ edilmemesi nedeniyle genel anlamda sözlü olarak yapılan tebliğin emrin şahsileştirildiği anlamına gelmeyeceği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede mahkumiyet hükmünün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede;
Sanığın kışla içerisinde alkollü içki kullanılmayacağına ilişkin, yetkili amir tarafından verilmiş, 28.02.2003 (D/39) ile 15.08.2003 (D/36) tarihlerinde usulüne uygun yazılı olarak tebliğ olunan konusu suç teşkil etmeyen ve birlik disiplinini ilgilendirmesi nedeniyle hizmete ilişkin olduğundan kuşku bulunmayan emrin gereğini hiç yerine getirmemek, emir hilafına 31.12.2003 tarihinde birlik içerisinde yedi gün isimli gazozun içerisine votka katarak içmek suretiyle emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği hususu herhangi bir şüpheye yer vermeyecek şekilde ortaya çıktığından sanık müdafiinin kanunen kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi ile usul, sübut, vasıf, uygulama ve takdir yönlerinden yasaya uygun bulunan mahkumiyet hükmünün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ ve KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Sanık müdafiinin kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE,
Usul ve esas yönlerinden kanuna uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
18.01.2006 tarihinde tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİYLE karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy