Askeri Yargıtay 2. Daire 2006/24 Esas 2006/21 Karar

(1632 S. K. m. 66, 73) (765 S. K. m. 59, 71)

İki ayrı firar suçundan sanık P. Er Mehmet AKYÜREK hakkında 5’nci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 30.05.2005 gün ve 2005/1492-299 esas ve karar sayılı mahkumiyete ilişkin hükümlerin, sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilmeden temyiz edilmesi üzerine, dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının 27.12.2005 gün ve 2005/5598 sayılı tebliğnamesi ekinde hükümlerin tek bir firar suçunu oluşturduğundan bahisle esas yönünden bozulması gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece Sanık P.Er Mehmet AKYÜREK’in;

1) 10.11.2004-17.11.2004 tarihleri arasında kendiliğinden dönmekle son bulan firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK’nın 66/1-a, 73 ve 765 sayılı TCK’nın 59/2’nci maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2) 24.11.2004-15.03.2005 tarihleri arasında kendiliğinden dönmekle son bulan firar suçunu işlediği sabit görülerekde, ASCK’nın 66/1-a ve 765 sayılı TCK’nın 59/2’nci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan aynı türden hapis cezalarının 765 sayılı TCK’nın 71’nci maddesi uyarınca toplanılarak sanığın neticeten 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, karar verilmiştir.

Yapılan İncelemede;

Gaziantep’teki birliğinde askerlik hizmetini sürdürdüğü 08.11.2004 tarihinde ileri tetkik ve tedavisi için sevkedildiği İskenderun 200 Yataklı Deniz Hastanesi Üroloji Polikliniğine müracaat eden sanık P.Er Mehmet AKYÜREK’in; yapılan muayenesi sonucunda 17.11.2004 tarihinde ameliyat olmak üzere Askeri Hastaneye gelmesi konusunda tavsiyede bulunulduğu, Askeri Hastaneden ayrılmasını takiben 1 günlük dönüş yol süresi sonunda en geç 09.11.2004 günü saat 24.00’e kadar birliğine katılması gereken sanığın memleketine gittiği, 17.11.2004 tarihinde Üroloji Polikliniğine başvuran sanığın sol varikosel tamili tanısı ile ameliyat edildiği ve 22.11.2004 tarihinde 20 gün istirahat verilerek taburcu edildiği, TSK. Sağlık Muayene Yönergesi hükümlerine göre aldığı bu raporu birliğinde geçirmesi icap eden ve 1 günlük dönüş yol süresi sonunda en geç 24.11.2004 gününe kadar birliğine katılması gereken sanığın, memleketine gittiği, dört aya yakın bir süreyi evinde geçirmesinin ardından 15.03.2005 tarihinde birliğine katıldığı sabit olup, esasen bu konuda herhangi bir tereddüt bulunmamaktadır.

Sanığın yukarıda oluş biçimi açıklanan eylemlerinin tek bir firar suçunu mu yoksa 2 ayrı firar suçunu mu oluşturduğunun mevcut deliller çerçevesinde irdelenmesi gerekmektedir.

Sanık P.Er Mehmet AKYÜREK 10.11.2004-17.11.2004 tarihleri arasında firar suçunu işlemesinin ardından, 17.11.2004-22.11.2004 günleri arasında (ameliyatını müteakiben) Askeri Hastane Üroloji Polikliniğinde yatarak tedavi görmüştür.

Sanık Mehmet AKYÜREK, kendisine tıbbı müdahalede bulunulacağını önceden bilmesine ve buna bağlı olarak da bir müddet yatırılarak tedavi göreceğini öngörmesine rağmen, iradesi dahilinde cereyan eden tercihi doğrultusunda Askeri Kurum niteliğindeki hastaneye müracaat etmiştir.

Sanığın inisiyatifiyle gerçekleşen ve dehalet kapsamında değerlendirilmesi icap eden 17.11.2004 tarihli bu başvurunun, 10.11.2004 tarihinde işlemeye başlayan firar suçunun temadisini sona erdirdiği, buna bağlı olarak da 24.11.2004-15.03.2004 tarihleri arasında temadi eden firar eyleminin ayrı bir suç işleme iradesi dahilinde gerçekleştirildiği sonucuna varılmış ve atılı eylemlerin tek bir firar suçunu oluşturduğuna yönelik Başsavcılık görüşüne itibar edilmemiştir.

Bu itibarla;

Dosya içeriğine uygun düşen yasal, haklı ve inandırıcı gerekçeler gösterilmek suretiyle, sanık hakkında alt hadden ceza tertip edilerek kanuni ve takdiri indirim sebeplerinin azami oranda tatbiki suretiyle kurulan mahkumiyet hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın kabule değer görülmeyen temyizinin reddiyle mahkumiyete ilişkin hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklandığı üzere;

Sanığın isabetli görülmeyen temyizinin 353 sayılı Kanunun 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE,

Usul ve esas yönüyle kanuna uygun olan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,

18.01.2006 tarihinde tebliğnameye aykırı olarak Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy