(1632 S. K. m. 63) (765 S. K. m. 2, 59, 119, Ek m. 2, 6) (647 S. K. m. 4) (5237 S. K. m. 49, 50, 62, 75) (5083 S. K. m. 2) (5252 S. K. m. 5, 9)
Geç iltihak suretiyle bakaya suçundan hükümlü Hv. P. Er Ali Rıza VURAL hakkında 2nci Hava Kuvvet Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 10.10.2005 gün ve 2005/981 müteferrik sayılı duruşmasız işlere ait karara komutan tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek itiraz edilmesi üzerine dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının 16.12.2005 gün ve 2005/5428 sayılı tebliğnamesi ekinde itirazın reddi gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemenin 02.12.2004 gün ve 2004/779-545 E.K. sayılı kararı ile sanığın 23.08.2003-24.08.2003 tarihleri arasında geç iltihak suretiyle bakaya suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCKnın 63/1-A (yedi gün içinde gelenler cümlesi), TCK.nın 119/5 ve 59/2 nci maddeleri ve 647 Sayılı Kanunun 4 ncü maddesi gereğince sonuç olarak 92.456.000. TL. para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün taraflarca temyiz edilmeyerek 29.07.2005 tarihinde kesinleştiği, aynı mahkemenin 10.10.2005 gün ve 2005/981 Müt. sayılı D.İ.A. Kararı ile, hükümlü hakkında yeniden hüküm tesis edilerek, eylemine uyan ASCKnın 63/1-A (yedi gün içinde gelenler cümlesi), 765 Sayılı TCK.nın 119/5 ve 5237 Sayılı TCK.nın 62/1 nci ve 50 nci maddeleri gereğince sonuç olarak 72 YTL. Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu karara Komutan tarafından, özetle 5237 Sayılı TCK:nın ön ödemeyi düzenleyen 75 nci maddesinde ön ödeme tebligatına icabet edilmemesi halinde cezanın arttırılacağına ilişkin bir hüküm yer almamasına rağmen hükmedilen cezanın 1/2 oranında arttırılmış olmasının usûl ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek itiraz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
5335 sayılı Kanunun 22nci maddesi ve 5083 sayılı Kanunun 2nci maddesindeki düzenlemelerle, ilgili kanunları gereğince uygulanacak adli ve idari para cezalarının ödenmesinde bir Yeni Türk Lirasının altında kalan tutarların 27.04.2005 tarihinden itibaren dikkate alınmayacağı, yine 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun 5nci maddesiyle de ağır para cezalarının adli para cezasına dönüştürülmesi karşısında Askeri Mahkemece yukarıda bahsi geçen duruşmasız işlere ait kararla sanığın cezasının günlüğü 9 YTLden 72 YTL adli para cezasına çevrildiği anlaşılmaktadır.
Bir günlük hapis cezasının 765 sayılı TCK'nın 2/2, Ek 2, 6 ve 4421 sayılı Kanunla değişik 647 sayılı Kanunun 4/1inci maddeleri dikkate alınmak suretiyle cürümlere ilişkin kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların ağır para cezasına çevrilmesinde, bir gün karşılığı; 1999 yılı için 2.000.000-3.000.000 TL = 2-3 YTL, 2000 yılı için %52.1 değerleme oranına göre 3-4 YTL, 2001 yılı için %56 değerleme oranına göre 4-6 YTL, 2002 yılı için % 53.2 değerleme oranına göre 6-9 YTL, 2003 yılı için %59 değerleme oranına göre 9-14 YTLye düşmesi nedeniyle bir gün hapis cezasının 9 YTLden paraya çeviren mahkemenin kararının yeni düzenlemelere uygun olduğu görülmektedir.
5252 Sayılı Kanunun 9/3 ncü maddesinde Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilgili hükümler karşılıklı olarak değerlendirildiğinde; 5237 sayılı Kanunun ön ödemeyle ilgili 75nci maddesinin b bendinde hapis cezasının aşağı sınırının karşılığı olarak her gün için yirmi Yeni Türk Lirasından ön ödeme çıkarılması gerektiğinden, cezanın 765 sayılı kanunun alt sınırındaki 7 günlük hapis cezası veya 5237 sayılı Kanunun 49ncu maddesindeki alt sınır olan bir aylık hapis cezasının esas alınması ve takdiri indirimde uygulanarak verilen cezanın paraya çevrilmesi halinde, hükümlünün ödemesi gereken para cezasının en az 100 YTL. olması karşısında, 765 sayılı Kanunun sanığın lehine, 5237 sayılı Kanunun ise sanığın aleyhine olduğu anlaşılmakla komutanın itirazına itibar edilmemiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
353 sayılı Kanunun 202 ve 204ncü maddeleri gereğince hükümlü Ali Rıza VURAL hakkında para cezasının yeniden belirlenmesiyle ile ilgili 10.10.2005 tarih ve 2005/981 müt. sayılı duruşmasız işlere ait karara karşı Komutan tarafından yapılan itirazın REDDİNE,
18.01.2006 tarihinde, tebliğname uygun olarak, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy