(353 S. K. m. 221)
Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık P. Onb. Fevzi AYGIN hakkında 2nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 14.04.2005 gün ve 2005/404-164 esas ve karar sayılı beraet hükmü, Askeri Savcı tarafından süresinde temyiz edildiğinden, dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının 14.11.2005 gün ve 2005/4807 sayılı bozma istemini içeren tebliğnamesine bağlı olarak Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında Askeri Mahkemece verilen 30.12.2003 gün ve 2003/1572-1112 esas ve karar sayılı beraet hükmü, Askeri Savcının temyizi üzerine Dairemizin 26.05.2004 gün ve 2004/740-735 esas ve karar sayılı ilamı ile; sanıkla beraber istinabe mahkemesine sevk edilen tanığın, sanığın hazır bulunmadığı bir oturumda dinlenilerek, bu kişinin beyanlarına karşı diyeceklerini ifade etmesine imkan sağlanmamış olmasının sanığın savunma hakkının kısıtlanmasına neden olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Yargılamayı yürüten Askeri Mahkeme, 14.04.2004 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar vermesine karşın, ilamda belirtilen usule aykırılığı giderme cihetine gitmeksizin sanığın beraetine karar vermiştir.
Oysa, yerleşik Yargıtay ve Askeri Yargıtay İçtihatlarında açıklandığı üzere, bozma ilamına uyma kararı verildiği andan itibaren hüküm mahkemesinin bozma kararında belirtilen esaslara göre işlem yapıp, karar verme yükümlülüğü doğmaktadır.
İnceleme konusu dosya içeriğinde; Dairemizin 26.05.2004 gün ve 2004/740-735 esas ve karar sayılı ilamında açıklanan usule aykırı durumun, sanığın savunma ve adil yargılanma hakkının kısıtlanmasına neden olduğunu kabul ederek bozma ilamına uyulmasına karar veren Askeri Mahkemenin ilamda belirtilen aykırılıkları giderme mükellefiyetini yerine getirmeden (sanığın hazır bulunduğu bir oturumda tanığın dinlenilmesi veya tanığın evvelce tespit edilen beyanlarına karşı sanığın bir diyeceklerinin olup olmadığının belirlenmesi yoluna gitmeden) hükme varması kanuna aykırı görülerek,hükmün usul yönünden bozulmasına karar verilmiş, bozma nedeni karşısında esasa yönelik temyiz incelemesi yapılmamıştır.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Askeri Mahkemece tesis olunan beraet hükmünün Askeri Savcının temyizine atfen ve resen 353 sayılı Kanunun 221nci maddesi gereğince USULE AYKIRILIK sebebiyle BOZULMASINA,
18.01.2006 tarihinde tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİYLE karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy