(765 S. K. m. 59, 72, 80, 230, 240) (647 S. K. m. 4, 6) (1632 S. K. m. 144) (5237 S. K. m. 7, 257) (5252 S. K. m. 9)

Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 17.02.2005 gün ve 2005/284-30 esas ve karar sayılı ilamı ile sanık Em.Tnk.Alb. Teybettin ERTÜRKLER hakkında memuriyet görevini ihmal, sanık Hv.P.Yzb. Mehmet Baha AYSU hakkında memuriyet görevini kötüye kullanmak, sanık Hv.P.Astsb. Bçvş. Yalçın SARİ hakkında müteselsilen memuriyet görevini kötüye kullanmak, sanık Em.Plt.Kur.Yb. Osman AYMELEK hakkında müteselsilen memuriyet görevini kötüye kullanmaya iştirak etmek suçlarından dolayı tesis edilen mahkumiyet, sanıklar Em.Hv.Per.Astsb. Üçvş. Adem ÖZER, Em.Svl.Memur Ligar AVCI ile Ter.J.Onb. Mustafa TURAN haklarında ise müteselsilen memuriyet görevini kötüye kullanmaya iştirak ve müteselsilen memuriyet görevini kötüye kullanmak suçlarıyla ilgili beraat hükümlerinin Askeri Savcı, sanık müdafiileri ve sanıklar tarafından temyiz edilmeleri üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının bozma ve onama istemlerini içeren 27.02.2007 gün ve 2007/4742 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece,

1) Sanık Em.Tnk.Alb. Teybettin ERTÜRKLER'in, Ağustos 2002-Mayıs 2003 tarihleri arasında memuriyet görevini ihmal suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK'nın 144'üncü maddesi delaletiyle 765 sayılı TCK'nın 230/1, 59/2, 72 ile 647 sayılı Kanunun 4 ve 6'ncı maddeleri gereğince neticeten 1155.23 YTL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve hükmolunan cezasının ertelenmesine,

2) Sanık Hv.P.Yzb.Mehmet Baha AYSU'nun, Nisan 2003 tarihinde memuriyet görevini kötüye kullanmak suçunu işlediği sabit görülerek, ASCK'nın 144'üncü maddesi delaletiyle 765 sayılı TCK'nın 240/2, 59/2, 72 ile 647 sayılı Kanunun 4 ve 6'ncı maddeleri uyarınca neticeten 2021.48 YTL. adli para ve 2 ay 15 gün memuriyetten geçici olarak mahrumiyet cezası ile cezalandırılmasına ve hükmolunan bu cezaların ertelenmesine,

3) Hv.P.Astsb.Bçvş.Yalçın SARİ'nin, Ağustos 2002-01 Mayıs 2003 tarihleri arasında müteselsilen memuriyet görevini kötüye kullanmak suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK'nın 144'üncü maddesi delaletiyle 765 sayılı TCK'nın 240, 80 ve 59/2'nci maddeleri uyarınca neticeten 11 ay 20 gün hapis, 337.15 YTL. adli para ve 2 ay 27 gün süreyle memuriyetten geçici olarak mahrumiyet cezasıyla cezalandırılmasına ve hükmolunan bu cezaların 647 sayılı Kanunun 6'ncı maddesi uyarınca ertelenmesine,

4) Em.Plt.Kur.Yb.Osman AYMELEK'in, sanık Yalçın SARİ'nin müteselsilen memuriyet görevini kötüye kullanmak suçuna iştirak ettiği sabit görülerek, ASCK'nın 144'üncü maddesi delaletiyle 765 sayılı TCK'nın 240, 64/1, 80 ve 59/2'nci maddeleri uyarınca neticeten 11 ay 20 gün hapis, 337.15 YTL. adli para ve 2 ay 27 gün süreyle memuriyetten geçici olarak mahrumiyet cezası ile cezalandırılmasına,

5) Sanık Em.Hv.Astsb.Per.Üçvş. Adem ÖZER hakkında müteselsilen memuriyet görevini kötüye kullanmaya iştirak etmek, diğer sanıklar Svl.Memur Ligar AVCI ve Ter.J.Onb. Mustafa TURAN haklarında ise müteselsilen memuriyet görevini kötüye kullanmak suçlarından dolayı ise sanıkların beraatlerine karar verilmiştir.

Askeri Savcı, sanıklar Adem ÖZER, Ligar AVCI ve Mustafa TURAN hakkında tesis edilen beraat hükümlerini sübut yönünden, keza sanık Yalçın SARİ hakkındaki mahkumiyet hükmünü ise, cezanın ertelenmesinde isabetsizlik bulunduğu gerekçesiyle sanıklar aleyhine temyiz etmiştir.

Sanık Teybettin ERTÜRKLER, hakkındaki verilen mahkumiyet hükmünü, yapılan gizli kapaklı işlerden haberinin olmadığı, suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesiyle temyiz etmiştir.

Sanık Mehmet Baha AYSU ile sanıklar Osman AYMELEK ve Yalçın SARİ müdafileri, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK uyarınca lehe kanun değerlendirilmesi yapılması gerektiği, mahkemenin kabul tarzının dosya içeriğine uygun düşmediği gerekçesiyle mahkumiyet hükümlerini temyiz etmişlerdir.

Yapılan incelemede,

Suç tarihlerinde, sanıklardan emekli Tnk.Kd.Alb. Teybettin ERTÜRKLER'in Ankara K.K.K 1.Snf.As. Ceza ve Tutukevinde müdür, Hv.P.Yzb. Mehmet Baha AYSU'nun müdür yardımcısı, Hv.P.Bçvş.Yalçın SARİ'nin infaz astsubayı, Sivil Memur Ligar AVCI'nın gardiyan, J.Onb.Mustafa TURAN'ın bayan tutuklu sorumlusu olarak görev yaptıkları, sanık emekli Plt.Kur.Yb. Osman AYMELEK'in zimmet suçundan tutuklu, sanık TSK'dan ihraçlı Hv.Astsb. Adem ÖZER'in cezaevinin eski tutuklusu, tanık Ceyda AKTAŞ'ın ise tutuklu olduklarının açıklanmasının ardından, sanıklara isnad olunan eylemlerle ilgili olarak Askeri Mahkemenin kabulünün ne olduğunun incelenmesine geçilmiştir.

Sanık Yalçın SARİ ile ilgili olarak,

M.S.B.lığının MSYT/453-l(A) numaralı Askeri Ceza ve Tutukevlerinin Yönetimine ve Cezaların İnfazına Dair Yönetmeliğin 46'ncı maddesine göre farklı statüdeki tutuklu ve hükümlülerin, kadın ve erkeklerin ayrı yerlere konması ve birbirleriyle temasına imkan verilmemesi gerektiği, 54-E maddesine göre hükümlü ve tutukluların izinsiz olarak diğer koğuşlara gidemeyeceği, 70'nci maddeye göre hükümlü ve tutuklular ile belli kişilerin görüşebileceği, sayılanların dışındaki şahısların görüşemeyeceği, 73'ncü maddeye göre ziyaretçiler tarafından tabip raporuyla özel bir beslenme rejimi gerektiği belirlenmedikçe dışarıdan yiyecek ve içecek getirilemeyeceği şeklinde hükümlerin bulunduğu, ancak bu hükümlere aykırı eylemlerin tespit edildiği anlaşılmıştır:

Tutuklu sanık Osman AYMELEK'in duygusal ilişki nedeniyle bayan tutuklu Ceyda AKTAŞ'a yazdığı mektuplarda bir numaralı mektubun birinci sayfasında ...Yalçın'ın bana karşı boynu bükük......Yalçın'da hiç problem yok, bir telefon ettiğimde gelecek endişe etme......02 MAYIS Cuma günü yanımıza gelirler, 03 MAYIS'ı da birlikte geçirirler, 04 MAYIS'ta da gider... şeklinde ibarelerin bulunduğu, aynı mektuplardan üç numaralı mektubun birinci sayfasında başlayan ve ikinci sayfada devam eden ...Yalçın sürekli peşimde. Telefona çıkıyorum, telefonlarımı dinliyor. Sana araba için uğraşıyorum, nakidi artırmak için uğraşıyorum, hep kulak misafiri. En son baklayı ağzından çıkardı, senin orada süper bir parti, dörtlü çete toplantısı, vur patlasın, çal oynasın, balonlar, şapkalar, süsler, ışıklı çubuklar, yanan maytaplar, doğum günü partisi, fotoğraf, tam bir şenlik ve ...gece seninle kalması karşılığında bir bilgisayar. Yalçın da şokta, ne yapacağını şaşırdı. Hem istiyor, hem korkuyor. Kararsızlık o yüzden. Bu arada bir cep telefonu aldık, Adem'den üst modelini istemiş. Adem bana söyledi, olmaz dedim... şeklinde ibarelerinin bulunduğu,

Mektupta geçen bu ibarelerin tanık Ceyda AKTAŞ tarafından huzurda tespit edilen yeminli beyanında doğrulandığı, ayrıca sanık Osman'ın oğlu (Dz.755) Mehmet Barkın AYMELEK için bayan tutuklu koğuşunda düzenlenecek yaş günü partisi nedeniyle oğlunun İstanbul'dan Ankara'ya gelişi ve İstanbul'a dönüşü için 01 MAYIS 2003 tarihinde İstanbul'dan Ankara'ya geliş ve daha sonra İstanbul'a dönüş biletlerinin Ulusoy Şirketinde rezerve edildiğinin anlaşıldığı (Dz.490,491), tanık Ceyda'nın beyanlarında yaş pastanın geldiği yönündeki ifadesi, Ceyda'nın koğuşunda yaş ve kuru pastanın bulunması (Dz.153) ile bilet rezervasyonlarının söz konusu doğum günü partisinin yapılması için organizasyon olduğunu doğruladığı, öte yandan