(1632 S. K. m. 14, 82) (477 S. K. m. 47) (353 S. K. m. 9, 17, 178)
Önceki mahkûmiyet hükmünün suç vasfına bağlı olarak görev yönünden bozulmasına ilişkin Dairemizin 24.10.2007 tarihli ve 2007/1753-1784 Esas ve Karar sayılı ilamına uyan askerî mahkemece; sanığın, 28.10.2005 tarihinde, 18'er kişiden oluşan iki araçlık hizmet maksadıyla toplanmış atış yapmaya giden personelin karşısında, amiri olan Tim Komutanı Astsb.J.Kd.Çvş. İ.A.'ya zorunlu olduğu saygıyı göstermemek, el kol hareketi yapmak ve yapılan uyarmayı saygı duruşu ile kabul etmeyip fütursuzca sözler sarf etmek suretiyle toplu asker karşısında amire saygısızlık suçunu işlediğinden bahisle, ASCK'nın 82/1'inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de;
Sanığın eyleminin 477 sayılı Kanun'un 47'nci maddesinde düzenlenen amire saygısızlık suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 353 sayılı Kanun'un 9, 17, 178'inci maddeleri uyarınca mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili olan Tokat J. Bölge Komutanlığı Disiplin Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Görevsizlik kararı; Askeri savcı tarafından, suçun sübut bulduğu ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Sanık müdafii, Askeri savcının sanık aleyhine görevsizlik kararını temyiz etmesi üzerine, temyize ilişkin beyan ve itirazlarında, görevsizlik karanının onanması gerektiğini belirtmiştir.
Tebliğnamede, görevsizlik karanının onanması gerektiği görüşüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede; 28.10.2005 tarihinde J.Blg. K.lığı tarafından yapılacak denetlemeye hazırlık maksadıyla atış yapmak için, sabah saatlerinde bölük personeli olarak hazır olunması emri verildiği, Dördüncü Timde görevli sanık J.Uzm.Çvş. T.G.'nin yanlış araca bindiğinin görülmesi üzerine, Tim Komutanı J.Kd.Çvş. İ.A. tarafından ikaz edildiği, sanığın lakayt bir şekilde araçtan inerek gösterilen araca doğru ilerlerken, bu sefer Nöb.Astsb.Uzm.J.Çvş. Ü.K. tarafından, hızlı hareket etmesi konusunda tekrar ikaz edildiği, ikinci ikaz üzerine, sanık J.Uzm.Çvş.T.G.'nin herkes bir şey söylüyor ya şeklinde yüksek sesle konuşarak el kol hareketi yaptığı, buna gören Tim Komutanı J.Kd.Çvş. İ.A.'nın, sanığı sana verilen emirleri mütalâa etme, esas duruşunu bozma, askerliğin gerektiği gibi davran diye ikaz ettiği, bu ikaz üzerine sanığın binmek üzere olduğu araçtan inerek ne bağırıyorsun ya, s.k. ederim atışını, benden iyi yapacak olan var ise ona yaptırın dediği ve bir yandan da Tim Komutanı'na doğru yürüdüğü, sonra tekrar dönerek araca doğru gitmeye başlaması üzerine Tim Komutanı'nın buraya gel ikazlarına aldırış etmeden araca binmeye çalıştığı, bu şekilde oluşan eyleminde, sanığın, amiri konumunda olduğunu bildiği nöbetçi Tim Komutanı'na, zorunlu olduğu saygıyı göstermediği, el kol hareketi yaptığı ve yaptığı uyarmayı saygı duruşu ile kabul etmeyip fütursuzca sözler sarf ettiği, dosyada mevcut sözlü ve yazılı tüm delillerden tereddütsüz bir biçimde anlaşılmaktadır.
Somut olayda, atış alanına gitmek üzere personelin araçlara bindiği, bir hizmetin ifasına yönelik hazırlık faaliyetlerinin yürütülmekte olduğu, personelin hizmet için toplanmış olmadığı, ASCK'nın 14'üncü maddesinin aradığı manada toplu asker karşısı unsurunun gerçekleşmemiş olması dikkate alındığında, sanığa isnat olunan eylemin, açıklanan bu haliyle 477 sayılı Kanun'un 47'nci maddesinde amire saygısızlık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, askeri mahkemece tesis edilen görevsizlik kararında usul ve esas yönlerinden hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Askeri savcının sübuta ve göreve yönelik tüm temyiz istemlerinin kabule değer görülmediğinden reddine, görevsizlik kararının onanmasına karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy