(1632 S. K. m.85) (5237 S. K. m. 62) (353 S. K. m. 221)
Üste hakaret suçundan sanık terhisli Ulş. Er Mehmet DAYAR hakkında Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 05.02.2008 tarihli ve 2008/285-576 Esas ve Karar sayılı mahkumiyet hükmü, sanık tarafından süresinde temyiz edildiğinden, Askeri Yargıtay Başsavcılığının bozma istemini içeren, 26.02.2009 tarihli ve 2009/2480 sayılı tebliğnamesine bağlı olarak Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın, 02.05.2007 tarihinde üste hakaret suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK'nın 85/1 ve TCK'nın 62'nci maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına karar verilmiştir.
Hüküm; sanık tarafından, mağdura küfür etmediği, dinlenen mağdur ve tanıkların da herhangi bir kişiyi hedef göstererek küfür etmediğini beyan ettikleri, suçun unsurları oluşmadığı ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; sanığın, 02.05.2007 tarihinde koğuşta yatmakta iken koğuş kalk saatinde personeli uyandıran koğuş nöbetçisi Ulş. Onb. Serkan KURT'a yönelik a..na koyarım şeklinde sözler sarf ettiği ve bu suretle üste hakaret suçunu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de;
Olayın mağduru Serkan KURT'un, sanığın kendisine karşı a..na koyarım şeklinde herhangi bir söz sarf etmediğini, tanık Gökhan TOKSOY'un yatak numarası alınan sanığın sinirlenerek a.na koyarım şeklinde ortalığa küfür ettiğini, tanık Ahmet SOYBEYLİ'nin sanığın Serkan KURT'a karşı a..na koyarım dediğini duymadığını, tanık Serhat DARÇIN'ın olay sırasında sanığın sinirlenerek yatağından inip ortalığa a..na koyarım diye küfür ettiğini, tanık Mehmet Mustafa SAMANCIOĞLU'nun sanığın yatağından kalkarak aşağıya indiğini, üzerini giyinmeye gittiğini, ancak üzerine giyinmeye giderken sinirli bir halde olduğunu ve kendi kendine konuştuğunu, kendi kendine a..na koyacağım diye bir söz söylediğini duyduğunu beyan etmeleri karşısında; sanığın dava konusu sözleri mağdur Serkan KURT'a karşı sarf ettiğinin hiçbir şüpheye yer vermeyecek şekilde ortaya konulamadığı, Askeri Mahkemece kabul edilen maddi vakıanın delil durumu ile uyumlu olmadığı, en azından iddia konusu eylemin kuşkulu kaldığı dikkate alınarak, kuşkudan sanık yararlanır; ilkesi gereğince sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunduğundan, hükmün esas (sübut) yönünden bozulmasına karar verildi.
Sonuç Ve Karar: Açıklanan nedenlerle; sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün sanığın temyizine atfen ve resen, 353 sayılı Kanunun 221/1'inci maddesi gereğince esas (sübut) yönünden BOZULMASINA; 01.04.2009 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy