(1632 S. K. m. 115)
Sanığın, 19.12.2008 tarihinde Maltepe-Derince arası araçla intikal görevinde iken, kendisine sigara içip içemeyeceğini soran sürücü Ulş.Er E.Y.ye, kapalı yerde sigara içmenin suç olduğunu, Tabur Komutanının yetkisini taşıdığını, bu nedenle kendisine 100 TL tutarında ceza vereceğini söyleyerek bu parayı ondan aldığı, Ulş.Er E.Y.nin önce olayın şaka olduğunu zannederek sanıktan parayı iade etmesini beklediği, ancak birkaç gün geçmesine rağmen iade etmeyince sanıktan çekindiği için durumu yetkililere bildirdiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği gibi, ASCKnın 115inci maddesinde düzenlenen makam ve memuriyet nüfuzunu kötüye kullanmak suçu; bir memurun kanun ve nizamın tayin ettiği ahvalden başka bir suretle keyfi bir muamele yapması veya yapılmasını emretmesi veya ettirmesi ile oluşmaktadır. Suçun sübutu için, failin üstlük nüfuz ve otoritesini, rütbesini kötüye kullanması, asta maddi ya da manevi baskı yapması, astın da bu nüfuz, otorite ve baskıdan çekinerek failin kanunsuz emrine ya da isteğine boyun eğmek zorunda kalması gerekmektedir.
Askeri Yargıtayın uyum ve kararlılık gösteren kararlarında, maddede yer alan memuriyet nüfuzunu kötüye kullanma deyimini; bir memurun kanun ve nizamın tayin ettiği ahvalden başka suretle keyfi bir muamele yapması veya yapılmasını emretmesi veya emrettirmesi şeklinde anlamak gerektiği kabul edilmiştir (As.Yrg.Drl.Krl.nun 17.10.1975 tarihli ve 1975/79-41 ile 29.05.2003 tarihli ve 2003/53-52 sayılı kararları).
Somut olayda; sanığın, araçta sigara içmenin suç olduğunu söyleyerek mağdurdan 100 TL parasını aldığı ve tekrar iade etmediği, böylece sanığın mevzuatın tayin ettiği ahval dışında astı hakkında keyfi işlem yapmak suretiyle; memuriyet nüfuzunu sair surette kötüye kullanmak suçunu işlediği anlaşılmaktadır.
Bununla birlikte, sanığın müsnet eylemini kişisel bir çıkar sağlamak amacıyla gerçekleştirmiş olması karşısında, iddianamede de belirtildiği ve talep edildiği üzere, suçun nitelikli halinin düzenlendiği ASCKnın 115/2nci maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken, ASCKnın 115/1 inci maddesinin tatbik edilerek hüküm kurulmuş ise de; sanık aleyhine temyize gelinmediğinden, bu hukuka aykırılık bozma nedeni yapılmayarak, işaretle yetinilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy