(1632 S. K. m. 137) (353 S. K. m. 217)

Askeri Mahkemece, sanığın, 18.12.2014 tarihinde hizmette tekâ,sül ile harp malzemesinin mühimce hasarına sebebiyet vermek suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, sanığın tekasülü bulunmadığından ve atılı suç manevi unsur itibarıyla oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmiştir

Hüküm, Askeri Savcı tarafından, atılı suçun oluştuğu ileri sürülerek, sanık aleyhine temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, beraat hükmünün onanması gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.

Yapılan incelemede, &hellip, Jandarma Komando Özel Harekat Tabur Komutanlığı emrinde görevli olan sanığın, 18.12.2014 tarihinde &hellip,ilçesi &hellip, Köyünde terör örgütüne ait silah ve malzemelerin tespit edilerek ele geçirilmesi amacıyla bölgeye gelen personelin güvenliğini sağlamakla görevlendirildiği, aramalar sonrası ele geçen malzemelerin araca yüklendiği sırada, zimmetinde bulunan &hellip,. seri numaralı &hellip,. (&hellip,) makineli tüfeğini yolun kenarına bırakarak diğer personele yardım ettiği, bir süre sonra Kirpi aracının geri manevra yaparken sanığa zimmetli olan makineli tüfeğin üzerinden geçtiği, olay nedeniyle silahta 5.854,00 TL tutarında Hazine zararı meydana geldiği,

Böylece sanığın, zimmetinde bulunan makineli tüfeği yanından ayırıp, Kirpi aracının geçiş güzergahı üzerindeki yola bırakmak suretiyle hizmette tekâ,sül ile harp malzemesinin mühimce hasarına sebebiyet vermek suçunu işlediği iddiasıyla ASCK&rsquo,nın 137',nci maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı,

Yapılan yargılama sonucu Askeri Mahkemece, göreve gidilen bölgenin terör örgütü elemanlarınca kullanıldığına ilişkin duyum alınan hassas bir bölge olduğu, sanığın narkotik-kaçakçılık personelinin yakın emniyetini sağlamakla görevlendirilmesine karşın, Tim Komutanının bilgisi dahilinde bölgeyi bir an önce terk etmek maksadıyla telaşlı bir şekilde silah ve malzemelerin araçlara yüklenmesine iştirak ettiği, sanığın silahını yol kenarına bırakmasının hatalı olduğu, ancak suç kastıyla hareket etmeyip, mutlak anlamda tekasülünden de söz edilemeyeceği, özellikle suçun manevi unsuru itibariyle oluşmadığı kabul edilerek sanığın beraatine k