(5271 S. K. m. 223) (353 S. K. m. 217) (Türk Silahlı Kuvvetleri İzin Yönetmeliği m. 5)
Askeri Mahkemece; sanık hakkında ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği kabul edilerek, CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatına karar verilmiştir.
Hüküm; Askeri Savcı tarafından, esasa ilişkin sebepler ileri sürülerek, temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede; hükmün onanması gerektiği yönünde görüş, bildirilmiştir.
Yapılan incelemede; sanığın, 2014 yılı Mart ayı içerisinde …/… …Eğitim Alay Komutanı olarak TSK İzin Yönetmeliğinin 5’inci maddesi 8’inci bendine göre katılan terhisli J.Atğm. D.Ş.’ye kullandırması gereken toplam 34 günlük izinden 11 günlük iznini, katılanın 2014 yılı Mart ayı içindeki sözlü, yazılı talepleri, ayrıca, J.Gn.K.lığı Yd.Sb. Tayin Şube kısmında görevli personelin telefonla katılanın 34 günlük izin hakkı olduğuna dair bilgilendirme yapmalarına rağmen kullandırmayıp, J.Gn.K.lığının 18.11.2013 tarihli emrinin açık olmadığı gerekçesiyle 7.3.2014 tarihli yazılı dilekçesinden on gün sonra gecikme göstererek 17.3.2014 tarihinde J.Gn.K.lığından görüş isteyip, katılanın zamanında iznini kullanamamasına neden olarak katılanın mağduriyetine sebep olmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinden bahisle açılan kamu davasının yürütülen yargılaması neticesinde;
Askeri Mahkemece; dosyaya uygun düşen gerekçeler gösterilmek suretiyle, … ... Eğitim Alay Komutanlığının 351'inci dönem yedek subayların yıllık izin ve yıllık mazeret izinlerinin kullandırılması hususunda Jandarma Genel Komutanlığının 27.3.2014 tarihli emri yayımlanıncaya kadar yapılan işlemlerin mevcut mevzuat ve emirlere göre değerlendirilmek suretiyle yürütüldüğü, sanığın katılanın talep ettiği izninin kullandırılmamasında herhangi bir menfaatinin ya da katılanı mağdur etme gibi bir niyet ve iradesinin bulunmadığı, aksine o dönemde mevcut 18.11.2013 tarihli emrin ve yine mevcut mevzuat hükümlerinin değerlendirilmesi ile varılan sonuca göre hareket edildiği, dava konusu olayda katılanın toplam 11 günlük izninin kullandırılmamasının yedek subayların izin sürelerini gösteren 18.11.2013 tarihli emrin açık olmamasından ve uygulamanın nasıl olması gerektiğinin bilinmemesinden kaynaklandığı kabul edilmek suretiyle, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği sonucuna varılarak beraatına karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, Askeri Savcının kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi ile beraat hükmünün onanmasına, karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Açıklanan nedenlerle;
Askeri Savcının kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan, beraat hükmünün ONANMASINA;
24.2.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy