(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 50, 52, 62)
Dairemizin 23.1.2013 tarihli, 2013/61-144 Esas ve Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında evvelce verilen mahkûmiyet hükmünün Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği bulunması nedeniyle uygulama yönünden bozulmasına karar verildikten sonra yapılan yargılama neticesinde Askeri Mahkemece; sanığın, 9.12.2008-5.1.2009 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-a ve TCKnın 62, 50 ve 52nci maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hüküm; sanık tarafından esasa ilişkin sebeplerle, müdafi tarafından ise sebep gösterilmeksizin temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede; hükmün, onanması gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede; Askeri Mahkemece, Anayasa Mahkemesinin 17.1.2013 tarihli, 2012/80 Esas ve 2013/16 Karar sayılı kararı uyarınca yapılan değerlendirme neticesinde; sanık hakkında tüm unsurları ile oluşan atılı suçtan, karar yerinde gösterilen yasal, haklı ve inandırıcı gerekçelerle, alt sınırdan ceza tayin edilip, takdiri indirim yapılarak, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının takdiren adli para cezasına çevrilmesinde, dosyaya uygun düşen yasal ve haklı gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve ertelemeye ilişkin hükümlerin uygulanmaması suretiyle yazılı olduğu şekilde cezalandırılmasında, hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın ve müdafiin temyiz istemlerinin reddi ile, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın ve müdafiin kabule değer görülmeyen temyiz istemlerinin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan, mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
30.3.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy