(1632 S. K. m. 66, 73) (5237 S. K. m. 7, 62) (5271 S. K. m. 231) (ANY. MAH. 17.01.2013 T. 2012/80 E. 2013/16 K.)
Yapılan incelemede; mülga
Askeri Mahkemesinin 23.7.2007 tarihli, 2007/754-434 Esas ve Karar sayılı hükmü ile hükümlünün, 10.5.2007-22.5.2007 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-a ve 73 ile TCKnın 62nci maddeleri uyarınca beş ay; yine 2.6.2007-23.6.2007 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-a ve TCKnın 62nci maddeleri uyarınca on ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verildiği;
Bu hükümlerin, Dairemizin 24.10.2007 tarihli, 2007/1745-1779 Esas ve Karar sayılı kararı ile ayrı ayrı onanarak kesinleştiği;
İnfaz aşamasında, mülga
Askeri Mahkemesinin 16.11.2007 tarihli, 2007/754 Evrak ve 2007/A-12 (212) Müt. Karar sayılı duruşmasız işlere ait kararı ile, iki ayrı firar suçundan kesinleşmiş cezalar içtima edilerek, hükümlünün neticeten on beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği;
5728 sayılı Kanun ile değişik CMKnın 231inci maddesi kapsamında lehe Kanun değerlendirmesi yapması sonucunda da, mülga
Askeri Mahkemesinin 18.2.2008 tarihli, 2007/754-2008/A-12 (82) Müt. Karar sayılı duruşmasız işlere ait kararı ile, iki ayrı firar suçundan verilen hapis cezalarının infazının durdurulmasına, hükümlü hakkındaki 23.7.2007 tarihli, 2007/754-434 Esas ve Karar sayılı kararda yer alan mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, taraflarca süresinde temyiz edilmediğinden kararın 26.2.2008 tarihinde kesinleştirildiği;
Hükümlünün denetim süresi içinde, 9.8.2009 tarihinde işlediği bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçundan
1inci Asliye Ceza Mahkemesinin 26.5.2010 tarihli, 2009/684 Esas ve 2010/380 Karar hükmü ile mahkûm edildiği ve hükmün 23.11.2010 tarihinde kesinleşmesi üzerine, taraf teşkil edilerek açılan duruşma sonunda
Askeri Mahkemesinin 28.3.2012 tarihli, 2012/165-42 Esas ve Karar sayılı hükmü ile, hükümlü hakkındaki 18.2.2008 tarihli, 2007/754-2008/A-12 (82) Müt. Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılarak, açıklanması geri bırakılan mahkûmiyet hükümlerinin açıklandığı, bu hükümlerin de, Dairemizin 26.9.2012 tarihli, 2012/1122-1060 Esas ve Karar sayılı kararı ile usul yönünden ayrı ayrı bozulmasına karar verildiği;
Bozma kararına uyan ... Askeri Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, 5.6.2013 tarihli, 2013/265-154 Esas ve Karar sayılı hüküm ile, hükümlü hakkındaki 18.2.2008 tarihli, 2007/754-2008/A-12 (82) Müt. Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılarak, açıklanması geri bırakılan mahkûmiyet hükümlerinin açıklandığı, hapis cezalarının adli para cezasına çevrildiği, bu mahkûmiyet hükümlerinin de Dairemizin 23.10.2013 tarihli, 2013/1343-1332 Esas ve Karar sayılı kararı ile yine usul yönünden ayrı ayrı bozulmasına karar verildiği;
Bozma kararına uyan
Askeri Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, 16.10.2014 tarihli, 2013/1438 Esas ve 2014/934 Karar sayılı hüküm ile, hükümlü hakkındaki 18.2.2008 tarihli, 2007/754-2008/A-12 (82) Müt. Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılarak, açıklanması geri bırakılan mahkûmiyet hükümlerinin açıklandığı, hapis cezalarının adli para cezasına çevrildiği, bu mahkûmiyet hükümlerinin de Dairemizin 1.4.2015 tarihli, 2015/203-219 Esas ve Karar sayılı kararı ile yine usul yönünden ayrı ayrı bozulmasına karar verildiği;
Askeri Mahkemece; bozma kararına uyularak yapılan yeniden yargılama sonucunda, temyize konu 25.12.2015 tarihli, 2015/304-685 Esas ve Karar sayılı hüküm ile, hükümlünün yukarıda belirtildiği şekilde cezalandırılmasına karar verildiği;
Anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemece; yüklenen suçlardan verilen ve kesinleşen hapis cezalarının infazı aşamasında 5728 sayılı Kanun ile değişik CMKnın 231inci maddesi uyarınca hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümlünün, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle, TCKnın 7/2nci maddesi gereğince duruşma açılıp, taraf teşkili sağlanmak suretiyle yapılan uyarlama yargılaması sonunda mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmasında; 23.1.2013 tarihli ve 28537 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 17.1.2013 tarihli, 2012/80 Esas ve 2013/16 Karar sayılı iptal kararı dikkate alınarak, verilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesinde; hükmolunan cezaların ertelenmemesinde; usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmadığından, müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle, mahkûmiyete ilişkin uyarlama hükümlerinin ayrı ayrı onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
Müdafiin kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun'un 217/2'nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyete ilişkin uyarlama hükümlerinin ayrı ayrı ONANMASINA;
20.4.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak, oy birliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy