(5271 S. K. m. 191)
Asker Hastanesinin 31.10.2014 tarihli, üç uzman tabip imzalı sağlık raporu ile yirmi gün hava değişiminin uygun görülmesi nedeniyle Birliğinden ayrılan sanığın, dönüş için bir gün yol süresi de tanındığında en geç 20.11.2014 tarihi nihayetine kadar Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 2.12.2014 tarihinde kendiliğinden gelerek Birliğine katıldığı, bu suretle atılı suçu işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Sanığın sorgu ve savunmasının tespiti için istinabe olunan
Askerî Mahkemesince; 17.9.2015 tarihinde, huzura gelen sanığın kimliğini tespit etmesinin ardından, talimat ekindeki iddianameyi okuyarak sanığın sorgu ve savunmasını tespit ettiği, bu şekilde ikmal edilen istinabe duruşma tutanağının kendisine ulaşmasını takiben Askerî Mahkemenin iddianameyi okumadan devam ettirdiği yargılama faaliyeti sonunda mahkûmiyet hükmü tesis ettiği görülmüştür.
Aleniyet ilkesi ihlal edilerek yapılan yargılama sonunda hüküm verilmesi hukuka aykırı olduğundan, hükmün usul yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Diğer taraftan; sorgu ve savunmasında uyuşturucu bağımlısı olduğunu beyan eden sanığın uyum bozukluğu tanısı ile askerliğe elverişli olmadığına dair
Asker Hastanesinin 5.12.2014 tarihli, 6059 sayılı Sağlık Kurulu Raporu ile bu rapora istinaden temin edilen ve askerliğe elverişsizlik hâlinin suç tarihlerini kapsamadığına dair aynı hastanenin 6.2.2015 tarihli, 8 sayılı Ek Raporunda, sanığın uyuşturucu bağımlılığı ve cezai ehliyeti ile ilgili bir değerlendirme bulunmadığından, sanığın askerliğe elverişsizliğini gerektirecek objektif şartlara sahip olup olmadığı ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunun, uyuşturucu madde kullanımı ile ilgili sağlık safahatına ait belgelerin temin edilmesini müteakip usulüne uygun bir şekilde uzman doktora muayene ettirilmesi ve gerek görülmesi hâlinde, adli gözlem altına alınarak, şüpheden uzak bir şekilde tespit edilmesi gerektiğinden, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden de bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve resen, mahkûmiyet hükmünün, 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi gereğince, usul ve noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA,
27.4.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy